Иммунитет в камне: архитектурная теория Петера Слотердайка

Авторы

  • Денис Юрьевич Сивков Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ , The Russian Presidential Academy Of National Economy And Public Administration Автор

Ключевые слова:

архитектура, иммунология, иммунитет, Петер Слотердайк, тело, метафора, высокий модернизм, паноптикум, диалектика просвещения, иммерсия

Аннотация

В статье рассматривается теория архитектуры философа Петера Слотердайка в контексте заочной дискуссии архитектора Ле Корбюзье и теоретика городского планирования Джейн Джекобс о перспективе архитектурного видения. Занимая сторону Джекобс, немецкий философ предлагает рассматривать архитектуру как искусство аффективного погружения, или иммерсии. Такой подход предполагает специфическое понимание пространства и широкое использование телесной метафоры. Слотердайк также иммунизирует тело, таким образом смешивая архитектуру с иммунологией. В заключении статьи ставится вопрос об онтологических основаниях архитектурного иммунитета. В теории архитектуры Слотердайка символические и /или материальные стены фреймируют человеческие взаимодействия. Автор приходит к выводу, что иммунная архитектура создает и поддерживает социальное, которое имеет пространственное измерение.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Валери П. (1993) Эвпалинос, или архитектор//Валери П. Об искусстве, М.: Искусство: 66-182

Витрувий (2006) Десять книг об архитектуре, М.: Архитектура-С.

Джекобс Дж. (2011) Смерть и жизнь больших американских городов, М.: Новое издательство.

Дженкс Ч. (1985) Язык архитектуры постмодернизма, М.: Стройиздат.

Лакофф Дж., Джонсон М. (2004) Метафоры, которыми мы живем, М.: Едиториал УРСС.

Латур Б. (2006) Об интеробъективности // Социология вещей / Под ред. В. Вахштайна. М.: Изд. дом «Территория будущего»: 169-198.

Латур Б. (2012) Сферы и сети: два способареинтерпретировать глобализацию//ПРОЕКТ International. № 31. Март: С. 193-200.

Латур Б. (2014) Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ИД ВШЭ.

Ле Корбюзье (1977) Архитектура XX века. М: Прогресс.

Маклюэн Г. М. (2003) Понимание Медиа. Внешние расширения человека, М.;

Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.

Ницше Ф. (1990) Человеческое, слишком человеческое//Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 1, М.: Мысль: 231-490.

Пинч Т. (2012) Укрощение нечеловеков: некоторые рутинные онтологические исследования//Онтологии артефактов: взаимодействие «естественных» и «искусственных» компонентов жизненного мира, М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС: С. 352-374

Сенека Л. А. (1986) Нравственные письма к Луциллию, Кемерово: Кемеровское книжное изд-во

Скотт Дж. (2005) Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения человеческой жизни, М.: Университетская книга.

Слотердайк П. (2005) Сферы. Микросферология. Т. I. Пузыри, СПб.: Наука.

Слотердайк П. (2007) Сферы. Макросферология. Т. II. Глобусы, СПб.: Наука.

Слотердайк П. (2010) Сферы. Плюральная сферология. Т III. Пена, СПб.: Наука,

Слотердайк П. (2012) Теория сфер: беседа о поэтике пространства с самим собой.

ПРОЕКТ International. № 31. Март: С. 181-192.

Хоркхаймер М., Адорно Т. (1997) Диалектика Просвещения: Философские фрагменты, М.; СПб: Медиум, Ювента.

Фуко М. (1999) Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы, М.: Ad Marginem.

Vesely D. (2002) The Architectonics of Embodiment. G. Dodds, R. Tavernor (eds). Body and Building: Essays on the Changing Relation of Body and Architecture, Cambridge, London: The MIT Press:28-43.

Cohen E. (2009) A Body Worth Defending. Immunity, Biopolitics, and the Apotheosis of the Modern Body, Durham; London: Duke University Press.

De Cauwer S. (2012) Robert Musil's Cultural Diagnostics in the Light of Nitzschean Immunology. Neophilologus, (96): 411-425.

Hg. M. Jongen, Sjoed van Tuinen, Koenraad Hemelsoet (eds) (2009) Die Vermessung des Ungeheuren. Philosophie nach Peter Sloterdijk, München: Willhelm Fink Verlag.

Elden S., Mendieta E. (2009) Being-with as Making Worlds. The Second Coming of Peter Sloterdijk. Environment and Planning D: Society and Space, (27): 1-11.

Esposito R. (2011) Immunitas. The Protection and Negation of Life, Cambridge: Polity.

Esposito R. (2008) BIOS: Biopolitics and Philosophy. Minneapolis, London: University of Minnesota Press.

Haraway D. (1991) The Biopolitics of Postmodern Bodies: Constitutions of Self in Immune System Discourse. Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature, N. Y.: Routledge: 203-230.

Lemm V. (2013) Nietzsche, Einverleibung and the Politics of Immunity. International Journal of Philosophical Studies, (21): 3-19.

Martin E. (1990) Toward an Anthropology of Immunology: The Body as Nation State.

Medical Anthropology Quarterly, New Series, 4 (4): 416-417.

Martin E. (1994) Flexible Bodies: The Role of Immunity in American Culture from the Days of Polio to the Age of AIDS, Boston: Beacon Press.

Napier D. (2003) The Age of Immunology. Conceiving a Future of an Alienating World, 53 Chicago; London: The University of Chicago Press.

Sennet R. (1994) Flesh and Stone. The Body and the City in Western Civilization, N. Y.; London: Norton.

Stuart Elden (ed.) (2012) Sloterdijk Now, Cambridge (Mass.): Polity Press.

Sloterdijk P., Heinrichs H.-J. (2001) Die Sonne und der Tod, Frankfurt am Mein: Suhrkamp.

Sloterdijk P. (2011) Architecture as an Art of Immersion. Intersticles: Journal of Architecture and Related Art, (12): 105-109.

Tauber A. (1994) A Typology of Nietzsche's Biology. Biology and Philosophy, (9): 25-44.

Tauber A. (1994) The Immune Self. Theory or Metaphor? Cambridge: Cambridge University Press.

Tuinen S. van, Peter Sloterdijk (2007) Ein Profil. 2. Auflage, München: Willhelm Fink Verlag.

Загрузки

Опубликован

2014-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Сивков Д.Ю. Иммунитет в камне: архитектурная теория Петера Слотердайка // Социология власти. 2014. Т. 26, № 2. С. 39–55.

Коды статьи

  • EDN SHBVRZ
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)