Источники рекрутирования, гендер и профессиональные субкультуры в Российской судебной системе
Ключевые слова:
социология профессий, суды, профессиональная субкультураАннотация
Статья посвящена судьям как профессиональной группе. В ней анализируется, какие трансформации переживал судейский корпус на протяжении последних лет и как они отразились на формировании профессиональных субкультур российской судебной системы. Вследствие увеличения численности судебного корпуса и значительного роста судебной нагрузки произошла феминизация российского судебного корпуса. Кроме того, основным источником пополнения судебных кадров в последние годы стал аппарат судов. Эти изменения также сказались на профессиональной культуре судей. Авторы демонстрируют, что судьи, прошедшие профессиональную социализацию внутри судебной системы, характеризуются большим легализмом, бюрократической ориентацией и меньшей открытостью по сравнению с коллегами, пришедшими из других профессиональных групп.Скачивания
Библиографические ссылки
Народное хозяйство СССР в 1990 году. Статистический ежегодник (1991), М.: Финансы и статистика.
Печерская Н. (2011) Справедливость: между правдой и истиной. Н.С. Плотников (ред.). «Правда». Дискурсы справедливости в русской интеллектуальной истории, М.: Ключ-С: 15-48.
Поздняков М. (2014) Критерии оценки качества работы судей и дисциплинарная ответственность, СПб: ИПП при ЕУСПб.
Cahill-O'Callaghan R.J. (2013) The Influence of Personal Values on Legal Judgments. Journal of Law and Society, 40 (4): 596-624.
Council of Europe Publishing (2014) European Judicial System - Edition 2012 - Efficiency and Quality of Justice: 443.
Dixon J., Seron C. (1995) Stratification in the Legal Profession: Sex, Sector, and Salary. Law and Society Review, 29 (3): 381-412.
Hall O. (1949) Types of Medical Careers. American Journal of Sociology, 55 (3): 243-253.
Hughes E.C. (1958) Men and Their Work. Toronto: Collier-Macmillan.
Kay F., Gorman E. (2008) Women in the Legal Profession. Annual Review of Law and Social Science, 4 (1): 299-332.
Kuhn Z. (2004) Worlds Apart: Western and Central European Judicial Culture at the Onset of the European Enlargement. The American Journal of Comparative Law, 52 (3): 531-567.
Menkel-Meadow C. (1986) The Comparative Sociology of Women Lawyers: the «Feminization» of the Legal Profession. Osgoode Hall Law Journal, 24 (4): 897-918.
Michelson E. (2013) Women in the Legal Profession, 1970-2010: A Study of the Global Supply of Lawyers. Indiana Journal of Global Legal Studies, 20 (2): 1071-1137.
Mindes M.W., Acock A.C. (1982) Trickster, Hero, Helper: A Report on the Lawyer 124 Image. American Bar Foundation Research Journal, 7 (1): 177-233.
Schultz U., Shaw G. (eds) (2003) Women in the world's legal professions, Oxford: Hart Publishing.
Schwartz O., Sykiainen E. (2012) Judicial Independence in the Russian Federation. A.S. Fohr (ed.), Judicial Independence in Transition. Heidelberg: Springer: 971-1064
Segal J.A., Spaeth H.J. (1993) The Supreme Court and the Attitudinal Model. N. Y.: Cambridge University Press.
Solomon P.H. (2008) Assessing the Courts in Russia: Parameters of Progress under Putin. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 16 (1): 63-73.
Solomon P.H. (2012) The Accountability of Judges in Post Communist States: From Bureaucratic to Professional Accountability. A.S. Fohr (ed.) Judicial Independence in Transition. Heidelberg: Springer: 909-936.
Solomon P.H., Foglesong T. (2000) Courts and Transition in Russia. The Challenge of Judicial Reform. Boulder: Westview Press.
Trice H.M. (1993) Occupational Subcultures in the Workplace. Ithaka: Cornell University Press.
Trochev A. (2006) Judicial Selection in Russia: Towards Accountability and Centralization. P.H. Russell, K. Malleson (eds.), Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from Around the World, Toronto: University of Toronto Press: 375-394.
Yong A.G., Pearce S. (2013) A Beginner's Guide to Factor Analysis: Focusing on Exploratory Factor Analysis. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 9 (2): 79-94.
Сборник основных показателей статистической отчетности о работе судов Российской Федерации (2001 г.). М.: Судебный департамент при ВС РФ.
Сборник основных показателей статистической отчетности о работе судов Российской Федерации (2007 г.). М.: Судебный департамент при ВС РФ.
Сборник основных показателей статистической отчетности о работе судов Российской Федерации (2011 г.). М.: Судебный департамент при ВС РФ.
Указ Президента РФ от 30.12.1999 № 1758 «О штатной численности судей федеральных судов общей юрисдикции».
Федеральный закон от 26.12.2005 № 189-ФЗ (ред. от 01.12.2006) «О федеральном бюджете на 2006 год» ст. 102.
Федеральный закон от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013-х годов» ст. 8.
Сборник основных показателей (2001 г.).
Сборник основных показателей (2007 г.).
Сборник основных показателей (2011 г.).
[Solomon, Foglesong, 2000, p. 97].
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN UAXOGL
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)