Странная дихотомия: пространство и время в акторно-сетевой теории

Авторы

  • Сергей С. Астахов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , National Research University - Higher School of Economics Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-1-59-87

Ключевые слова:

пространство, время, принцип симметрии, акторно-сетевая теория

Аннотация

Пространство и время - странная, не вполне проясненная оппозиция в акторно-сетевой теории: с одной стороны, места и мгновения рассматриваются как нередуцируемые, с другой, Б. Латур постоянно заявляет об их производности по отношению к взаимодействиям актантов. В первой части статьи принцип обобщенной симметрии рассматривается как методологическое обоснование эклектики АСТ. Мы различаем три образа пространства-времени: семиотический, онтологический и материальный. Во второй части мы пытаемся показать напряжение, существующее между концептуализациями пространства и времени в акторно-сетевой теории. В третьей части анализ статьи Латура о Пиаже 1997 года проясняет неопределенность исходной оппозиции. Непоследовательность мысли Латура объясняется промежуточным положением пространственных и временных категорий между актантами и очищенными субъектами и объектами Нового времени.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Астахов С.С. (2015) Метафизическая интерпретация акторно-сетевой теории и ее ограничения. Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, (3): 122-128.

Харман указывал на разрушительность ухода в бесконечность [Harman, 2009, p. 10, 145-146.], хотя и ошибочно связывая его с концептом черного ящика, что мы показали в другой работе [Астахов, 2015].

Вахштайн В.С. (2005) Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории. Социологическое обозрение, 4 (1): 94-115.

Вахштайн В.С. (2014) Пересборка города: между языком и пространством. Социология власти, (2): 9-38.

Латур Б. (2006b) Об интеробъективности. В.С. Вахштайн (ред.). Социология вещей, М.: Издательский дом «Территория будущего»: 169-198.

Латур Б. (2006с) Надежды конструктивизма. В.С. Вахштайн (ред.). Социология вещей, М.: Издательский дом «Территория будущего»: 365-390.

Латур Б. (2012) Политика объяснения. Социология власти, (8): 113-143.

Латур Б. (2013) Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри сообщества, СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге.

Латур Б. (2014a) Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию, М.: ИД ВШЭ.

Латур Б. (2014b) Извините, вы не могли бы вернуть нам материализм? Логос, 100 (4): 265-274.

Ло Дж. (2006) Объекты и пространства. В.С. Вахштайн (ред.). Социология вещей, М.: Издательский дом «Территория будущего»: 223-243.

Ло Дж. (2015) После метода: беспорядок и социальная наука, М.: Изд-во Института Гайдара.

Напреенко И.В. (2013) Семиотический поворот в STS: теория референта Бруно Латура. Социология власти, (1-2): 75-98.

Столярова О. Е. (2003) Социальный конструктивизм: онтологический поворот (послесловие к статье Бруно Латура). Вестник Московского университета, Серия 7, Философия, (3): 39-51.

Хархордин О.В. (2012) Куда идет теория практик: поворот к материальности. Социологические исследования, (11): 20-34.

Brown S., Lee N. (1994) Otherness and the Actor Network: The Undiscovered Continent. American Behavioral Scientist, 36 (6): 772-790.

Callon M. (1986) Some Elements of a Sociology of Translation: The Domestication of the Scallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay. J. Law (ed.). Power, Action & Belief: A New Sociology of Knowledge? London: Routledge & Kegan Paul.

Callon M., Latour B. (1981) Unscrewing the Big Leviathan: How Actors Macro-Structure Reality and How Sociologists Help Them Do So.K. Knorr-Cetina, A.V. Cicourel (eds). Advances in Social Theory and Methodology: Toward an Integration of Micro- and Macro-Sociologies, Boston: Routledge & Kegan Paul.

Collins H., Yearley S. (1992) Epistemological chicken. Science as practice and culture, Chicago, Illinois: University of Chicago Press.

Cussins A. (1992) Content, Embodiment and Objectivity: The Theory of Cognitive Trails. Mind, 404 (101): 651-688.

Странная дихотомия: пространство и время в акторно-сетевой теории

Cussins C. (1996) Ontological choreography: Agency for Women Patients in an Infertility Clinic. M. Berg, A. Mol (eds) Differences in Medicine, Durham N., Carolina:

Duke University Press.

Deleuze G. (1994) Difference and Repetition, N.Y.: Columbia University Press.

Evarts S. (2011) Translating the Translators: Following the Development of Actor-Network Theory B.A. Thesis, Brown University.

Harman G. (2009) Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics, Melbourne: re.press.

Latour B. (1986) Visualisation and cognition: drawing things together. H. Kuklick (ed.).

Knowledge and Society Studies in the Sociology of Culture Past and Present. Jai Press, (6): 1-40.

Latour B. (1988a) The Pasteurization of France, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Latour B. (1988b) A Relativist Account of Einstein's Relativity. Social Studies of Science,(18): 3-44.

Latour B. (1996) Do Scientific Objects Have a History? Pasteur and Whitehead in a Bath of Lactic Acid. Common Knowledge, 5 (1): 76-91.

Latour B. (1997) Trains of thoughts. Piaget, Formalism and the Fifth Dimension.

Common Knowledge, 6 (3): 170-191.

Latour B. (1999) On Recalling ANT. Actor Network and After, Oxford: Blackwell Publishers:15-25.

Latour B. (2000) On the Partial Existence of Existing and Non-existing Objects.

L. Daston (ed.). Biographies of Scientific Objects, Chicago: University of Chicago Press: 247-269.

Latour B. (2005). Reassembling the social: an introduction to Actor-network theory,N.Y.; Oxford: Oxford University Press.

Law J. (1994) Organizing Modernity, Oxford and Cambridge: Blackwell.

Law J. (1999) Actor Network Theory and After, Oxford: Blackwell and Sociological Review.

Law J. (2002) Aircraft Stories: Decentering the Object in Technoscience, Durham, North Carolina: Duke University Press.

Law J., Mol A. (1994) Regions, Networks and Fluids: Anaemia and Social Topology.

Social Studies of Science, (24): 641-671.

Mol A. (1999) Ontological politics. A word and some questions. J. Law, J. Hassard (eds).

Actor-Network Theory and After, London: Blackwell and Sociological Review.

Mol A. (2002) The body multiple: ontology in medical practice, Durham, North Carolina:

Duke University Press.

Mol A. (2008) The logic of care: health and the problem of patient choice, London;N.Y.: Routledge.

Schmidgen H. (2014) Bruno Latour in Pieces: An Intellectual Biography, N.Y.: Fordham University Press.

Shapin S. (1998) Placing the View from Nowhere: Historical and Sociological Problems in the Location of Science. Transactions of the Institute of British Geographers, 23 (1): 5-12

Thrift N. (2007) Non-Representational Theory, London: Routledge.

Whitehead A.N. (1978) Process and Reality, N.Y.: Free Press.

Латур Б. (2002) Дайте мне лабораторию, и я переверну мир. Логос, 35 (5-6): 211-242

Латур Б. (2006a) Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии, Спб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге

Загрузки

Опубликован

2017-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Астахов С.С. Странная дихотомия: пространство и время в акторно-сетевой теории // Социология власти. 2017. Т. 29, № 1. С. 59–87. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-1-59-87

Коды статьи

  • EDN YPKVRO
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)