Дискурсивные репрезентации жилища рабочих на примере построек СССР и КНР

Авторы

  • Дарья С. Рудь НИУ «Высшая школа экономики» , National Research University Higher School of Economics Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-4-172-196

Ключевые слова:

жилище, постсоциализм, память, травма

Аннотация

Описаны особенности современной дискурсивной репрезентации построек, созданных для «непарадного» повседневного использования в социалистических городах. Рассмотрены модели репрезентации жилых комплексов для рабочих в двух странах: России (один квартал, Москва) и КНР (два квартала, Тайюань и Ухань). В контексте концепции памяти А. Ассман рассматриваются стратегии, выбираемые агентами для описания жилых кварталов. Нарративы во всех кейсах включают легитимный дискурс коллективной памяти о годах постройки кварталов: формирование фундамента индустриального подъема в КНР и вклад выдающихся деятелей советского авангарда в архитектурную историю СССР. Прошлое китайских заводских кварталов и связанная с ним система репрезентаций предстают понятными и консистентными для жителей и посетителей извне. История московского жилмассива требует экспертного знания и специальных мероприятий для трансляции знания как гостям, так и самим резидентам. Аутентичные черты, выдвигаемые как особо ценные и подлежащие сохранению, совпадают в экспертных и «обывательских» нарративах для кейсов КНР; в случае Москвы экспертный дискурс становится ведущим. В то же время память касается и проблемных с точки зрения официального дискурса исторических событий, имевших отражение и на исследуемых территориях, - «культурной революции» и Большого террора. В российском кейсе данные воспоминания отсутствуют на уровне жителей, однако информация переносится из архивов в пространство локальной публичной памяти, включена в выставочные и экскурсионные нарративы. В КНР воспоминания о травматичных событиях существуют в индивидуальной и социальной памяти, проявляясь непосредственно в коммуникации (интервью). Исследование позволяет внести вклад в «постсоциалистическую этнографию», зафиксировав некоторые общие и частные черты в современном дискурсивном представлении функционально схожих объектов городской среды, созданных при установлении социалистической идеологии на национальном уровне.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Ассман А. (2014) Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. перевод Б. Хлебникова, М.: Новое литературное обозрение.

Бартмански Д. (2011) Успешные иконы эпохи, потерпевшей крах: переосмысливая посткоммунистическую ностальгию. Социологическое обозрение, 10 (3): 71-78.

Красухин Г. (2008) Комментарий. Не только литературные нравы, М.: Языки славянской культуры.

Хан-Магомедов С.О. (2001) Архитектура советского авангарда: Социальные проблемы. Книга вторая, М.: Стройиздат

Ярская-Смирнова Е. (2009). Визуальная антропология:режимы видимости при социализме, М.: ANO CSPGS.

Bach J. (2014) Consuming Communism. Anthropology and Nostalgia: 123-138.

Burawoy M., Verdery K. (1999) Uncertain transition: ethnographies of change in the postsocialist world, Lanham: Rowman & Littlefield

Caraba C.C. (2011) Communist heritage tourism and red tourism: concepts, development and problems. Cinq Continents, (l): 29-39.

Colomb C., Novy J. (2016) Protest and Resistance in the Tourist City, Routledge.

Czepczynski M. (2008) Cultural Landscapes of Post-socialist Cities: Representation of Powers and Needs, Burlington: Ashgate Publishing, Ltd.

Diener A.C., Hagen J. (2016) From Socialist to Post-Socialist Cities: Cultural Politics of Architecture, Urban Planning, and Identity in Eurasia, Routledge.

Hall S. (1997) Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, SAGE Publications.

Hall S. (1999) Unsettling "the heritage", reimagining the postnation: Whose heritage? Third Text, 13 (49): 3-13.

Harvey D.C. (2001) Heritage pasts and heritage presents: temporality, meaning and the scope of heritage studies. International Journal of Heritage Studies, 7 (4): 319-338.

Hewison R. (1987) The heritage industry: Britain in a climate of decline, London: Methuen.

Light D. (2000a) An unwanted past: Contemporary tourism and the heritage of communism in Romania. International Journal of Heritage Studies, 6 (2): 145-160.

Light D. (2000b) Gazing on communism: heritage tourism and post-communist identities in Germany, Hungary and Romania. Tourism Geographies, 2 (2): 157-176.

Negussie E. (2007) Managing conservation of the built heritage in post-socialist Budapest: Evidence from the old Jewish quarter. International Journal of Heritage Studies, 13(2): 136-153.

Poria Y., Ivanov S., Webster C. (2014) Attitudes and willingness to donate towards heritage restoration: an exploratory study about Bulgarian socialist monuments. Journal of Heritage Tourism, 9 (l): 68.

Stanciugelu S., Taranu A., Rusu I. (2013) The communist cultural heritage in the social representations of a post-communist generation. European Journal of Science and Theology, 9 (2): 1-17.

Stenning A. (2000) Placing (Post-) Socialism The Making and Remaking of Nowa Huta, Poland. European Urban and Regional Studies, 7 (2): 99-118.

Stenning A. (2005) Where is the Post-socialist Working Class?: Working-Class Lives in the Spaces of (Post-Socialism). Sociology, 39 (5): 983-999.

Todorova M., Gille Z. (2012) Post-communist nostalgia, Berghahn Books.

Zukin S. (1995) The Cultures of Cities, Cambridge: Wiley.

Загрузки

Опубликован

2017-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Рудь Д.С. Дискурсивные репрезентации жилища рабочих на примере построек СССР и КНР // Социология власти. 2017. Т. 29, № 4. С. 172–196. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-4-172-196

Коды статьи

  • EDN OVHLOH
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)