"Политеизм ценностей" Макса Вебера: контексты, происхождение, логико-методологические основания
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-68-106Ключевые слова:
Макс Вебер, политеизм ценностей, рационализация, личность, призвание, действиеАннотация
Исследуя веберовскую концепцию «призвания»1 в науке, С. Фуллер отмечает, что она подразумевает позицию антимонументализма: работа отдельного ученого всегда может быть продолжена, а полученные им результаты использованы различными способами. Иными словами, он не может быть до конца уверен в конечных эффектах своей работы, поэтому сталкивается с тем, что в вебероведческой литературе получило название «парадокса последствий». Фундаментальным основанием этого парадокса является утверждаемый Вебером «конфликт ценностей», требующий признать, во-первых, «внутреннюю логику» ценностных регионов, во-вторых, их принципиальную «несоизмеримость». Но каким образом эта идея, которую он также называет «ценностным политеизмом», возникает в его теории? Показано, что существующие интерпретации политеизма ценностей как «факта» культурной эпохи и логического основания науки обладают концептуальными ограничениями, в некоторых случаях-внутренней противоречивостью, которые не позволяют ответить на вопрос о его происхождении. Концептуальный мост к нему обнаруживается в веберовской социологии религии, прежде всего, изучении рационализации религиозного миросозерцания. Для определения форм потенциально возникающего в ней ценностного политеизма использованы интерпретации Ф. Тенбурка, В. Шлюхтера и В. Хенниса. Их подходы в целом демонстрируют процесс историко-религиозного генезиса политеизма, но разделяемая ими макроориентация не в полной мере позволяет увидеть его внутреннюю архитектуру и механику. Для ее прояснения осуществлена экспликация разработанных Вебером логико-методологических оснований социально-научного познания, прежде всего, анализа каузальных связей. Выделены две перспективы экспликации: 1) на уровне «личности», действия которой определены «максимами» и регулируются «правилами»; 2) на уровне возникающего плюрализма каузальных объяснений внутри региона науки, приводящего к веберовскому антимонументализму. Это позволяет рассматривать конфликт ценностей Вебера и сопряженные с ним понятия не как проявления ценностной метафизики или необоснованной аксиоматики, а в качестве методологически фундированного концептуального аппарата.Скачивания
Библиографические ссылки
Вебер М. (2017а) Введение. О.В. Кильдюшов (ред.). Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм, СПб.: Владимир Даль: 23-68.
Weber M. (2017a) Introduction. O.V. Kil'djushov (ed.). Economic Ethics of World Religions: Comparative Sociology of Religion. Confucianism and Taoism, St. Petersburg: Vladimir Dal': 23-68. - in Russ
Вебер М. (1990а) Критические исследования в области логики наук о культуре. Ю.Н. Давыдов (ред.). Макс Вебер. Избранные произведения, М.: Прогресс: 416-494.
Weber M. (1990a) Critical Studies in the Logic of the Cultural Sciences. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 416-494. - in Russ
Вебер М. (1990b) Наука как призвание и профессия. Ю.Н. Давыдов (ред.). Макс Вебер. Избранные произведения, М.: Прогресс: 707-735. -
Weber M. (1990b) Science as a Vocation and Profession. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 707-735. - in Russ
Вебер М. (2003) Национальное государство и народнохозяйственная политика. Т.А. Дмитриев (ред.). Политические работы 1895-1919, М.: Праксис: 7-39.
Weber M. (2003) The Nation State and Economic Policy. B.M. Skuratov (ed.). Political Writings 1895-1919, M.: Praxis: 7-39. - in Russ
Вебер М. (1990c) "Объективность" социально-научного и социально-политического познания. Ю.Н. Давыдов (ред.). Макс Вебер. Избранные произведения, М.: Прогресс: 345-415.
Weber M. (1990c) The "Objectivity" of Knowledge in Social Science and Social Policy. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 345-415. - in Russ
Вебер М. (2008) Основные социологические понятия. Социологическое обозрение, 7 (2): 89-127.
Weber M. (2008) Basic Concepts in Sociology. Russian Sociological Review, 7 (2): 89-127. - in Russ
Вебер М. (1990d) Предварительные замечания. Ю.Н. Давыдов (ред.). Макс Вебер. Избранные произведения, М.: Прогресс: 44-60.
Weber M. (1990d) Preliminary Remarks. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 44-60. - in Russ
Макс Вебер. Избранные произведения, М.: Прогресс: 61-272.
Weber M. (1990e) The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 61-272. - in Russ
Вебер М. (1990f) Смысл "свободы от оценки" в социологической и экономической науке. Ю.Н. Давыдов (ред.). Макс Вебер. Избранные произведения, М.: Прогресс: 547-601.
Weber M. (1990f) The Meaning of "Value Freedom" in the Sociological and Economic Sciences. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 547-601. - in Russ
Вебер М. (2017b) Социология религии (типы религиозных общностей). Л.Г. Ионин (ред.). Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. II. Общности, М.: ИД ВШЭ: 82-267.
Weber M. (2017b) Sociology of Religion (types of religious communities). L.G. Ionin (ed.). Economy and Society: Essays on Interpretive Sociology: vol. II. Communities, M.: HSE Publishing House: 82-267. - in Russ
Вебер М. (1994) Теория ступеней и направлений религиозного неприятия мира. С.Я. Левит (ред.). Макс Вебер. Избранное. Образ общества, М.: Юрист: 7-42.
Weber M. (1994) Religious Rejections of the World and their Directions. S.Ja. Levit (ed.). Max Weber. Collected Writings. Image of Society, M.: Lawyer: 7-42. - in Russ
Давыдов Ю.Н. (1990) "Картины мира" и типы рациональности. Новые подходы к изучению социологического наследия Макса Вебера. Ю.Н. Давыдов (ред.).
Davydov Y.N. (1990) "Worldviews" and types of rationality. New approaches to the study of the sociological heritage of Max Weber. Y.N. Davydov (ed.). Max Weber. Collected Writings, M.: Progress: 736-772. - in Russ
Давыдов Ю.Н. (1998) Макс Вебер и современная теоретическая социология. Актуальные проблемы веберовского социологического учения, М.: Мартис.
Davydov Y.N. (1998) Max Weber and Contemporary Theoretical Sociology. Actual problems of Weber's sociological doctrine, M.: Martis. - in Russ
Ницше Ф. (2012) По ту сторону добра и зла. Н.В. Митрошилова (ред.). Фридрих Ницше. Полное собрание сочинений. Пятый том, М.: Культурная революция: 9-230.
Nietzsche F. (2012) Beyond Good and Evil. N.V. Mitroshilova (ed.). Friedrich Nietzsche. Full composition of writings. Volume 5th, M.: Cultural revolution: 9-230. - in Russ
Риккерт Г. (1997) Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки, СПб.: Наука.
Rickert H. (1997) The Limits of Concept Formation in Natural Science. A Logical Introduction to Historical Sciences, St. Petersburg: Science. - in Russ
Риккерт Г. (1998) О системе ценностей. А.Ф. Зотов (ред.). Науки о природе и науки о культуре, М.: Республика: 365-402.
Rickert H. (1998) On System of Values. A.F. Zotov (ed.). The Sciences of Nature and The Sciences of Culture, M.: Republic: 365-402. - in Russ
Степанцов П. М. (2013) Социальное действие между интерпретацией и пониманием. Социология власти, 1-2: 27-56.
Stepantsov P.M. (2013) Social action between interpretation and understanding. Sociology of Power, 1-2: 27-56. - in Russ
Тенбрук Ф. (2020) Главный труд Макса Вебера. Социологическое обозрение, 19 (2): 76-121.
Tenbruck F. (2020) Max Weber's Main Work. Russian Sociological Review, 19 (2): 76-121. - in Russ
Троицкий К.Е. (2016) Нация и национальное государство в представлениях М. Вебера. Социологические исследования, (8): 106-116.
Troickij K.E. (2016) Nation and Nation State in Max Weber's Views. Sociological Studies, (8): 106-116. - in Russ
Троицкий К.Е. (2014) "Политеизм ценностей" в аксиологической мысли Макса Вебера. Вестник Московского университета. Серия 7. Философия, (1): 107-120.
Troickij K.E. (2014) "Value Polytheism" in The Axiological Thought of Max Weber. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, (1): 107-120. - in Russ
Шелер М. (2011) Исключение Максом Вебером философии (К психологии и социологии номиналистического способа мышления). С.Я. Левит (ред.). Макс Шелер. Проблемы социологии знания, М.: Институт общегуманитарных исследований: 223-231.
Scheler M. (2011) The Exclusion of Philosophy by Max Weber (On the Psychology and Sociology of the Nominalistic Way of Thinking). S.Ja. Levit (ed.). Max Scheler
Шлюхтер В. (2004) Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы. Журнал социологии и социальной антропологии, 8 (2): 22-50.
Schluchter W. (2004) Action, Order, and Culture: The Basic Features of the Weberian Research Program. Journal of Sociology and Social Anthropology, 8 (2): 2250. - in Russ
Anter A. (2011) Max Weber's Concept of Nature and the Ambivalence of Modernity. Max Weber Studies, 11 (2): 217-229.
Bendix R. (1998) Max Weber: An Intellectual Portrait, London: Routledge.
Bendix R. (1965) Max Weber's Sociology Today. International Social Science Journal, 7 (1): 9-22.
Blum F.H. (1944) Max Weber's Postulate of "Freedom" from Value Judgments. American Journal of Sociology, 50 (1): 46-52.
Bruun H.H. (2007) Science, Values and Politics in Max Weber's Methodology, Aldershot: Ashgate Publishing Limited.
Bruun H.H. (2010) The Incompatibility of Values and The Importance of Consequences: Max Weber and The Kantian Legacy. The Philosophical Forum, 41 (1-2): 51-67
Bruun H.H. (2001) Weber On Rickert: From Value Relation to Ideal Type. Max Weber Studies, 1 (2): 138-160
Drysdale J. (1996) How are Social-Scientific Concepts Formed? A Reconstruction of Max Weber's Concept Formation. Sociological Theory, 14 (1): 71-88.
Eden R. (1983) Bad Conscience for a Nietzschean Age: Weber's Calling for Science. The Review of Politics, 45 (3): 366-392.
Eden R. (2006) Weber and Nietzsche: Questioning the Liberation of Social Science from Historicism. W.J. Mommsen, J. Osterhammel (eds) Max Weber and his Contemporaries, Sydney: Allen & Unwin: 405-421.
Eden R. (1987) Why Wasn't Weber a Nihilist? K.L. Deutsch, W. Soffer (eds) The Crisis of Liberal Democracy: A Straussian Perspective, New York: State University of New York: 212-242.
Fuller S. (2020) What Does It Mean to Hear the Call of Science? Listening to Max Weber Now. Social Epistemology, 34 (2): 105-116.
Gaaze K. (2019) Max Weber's Theory of Causality: An Examination on the Resistance to Post-Truth. Russian Sociological Review, 18 (2): 41-61.
Hennis W. (1983) Max Weber's 'Central Question'. Economy and Society, 12 (2): 135-180
Hennis W. (2006) Personality and Life Orders: Max Weber's Theme. L. Scott, S. Whim-ster (eds) Max Weber, Rationality and Modernity, New York: Routledge: 52-74
Hindess B. (2006) Rationality and the Characterization of Modern Society. L. Scott, S. Whimster (eds) Max Weber, Rationality and Modernity, New York: Routledge: 137-153
Kalberg S. (1990) The Rationalization of Action in Max Weber's Sociology of Religion. Sociological Theory, 8 (1): 58-84
Lassman P. (2005) Pluralism without Illusions. Ethics & Politics, 7 (2): 1-12.
Lassman P., Velody I. (1989) Max Weber on Science, Disenchantment and the Search for Meaning. P. Lassman, I. Velody, H. Martins (eds) Max Weber's 'Science as a vocation', London: Unwin Hyman: 159-204.
Munch P. (1975) "Sense" and "Intention" in Max Weber's Theory of Social Action. Sociological Inquiry, 45 (4): 59-65.
Oakes G. (2003) Max Weber on Value Rationality and Value Spheres. Journal of Classical Sociology, 3 (1): 27-45.
Oakes G. (2001) The Antinomy of Values: Weber, Tolstoy and the Limits of Scientific Rationality. Journal of Classical Sociology, 1 (2): 195-211.
Oakes G. (1988) Weber and Rickert. Concept Formation in the Cultural Sciences, Massachusetts: The MIT Press.
Parsons T. (1965) Evaluation and Objectivity in Social Science: an Interpretation of Max Weber's Contribution. International Social Science Journal, 7 (1): 46-63.
Portis E.B. (1978) Max Weber's Theory of Personality. Sociological Inquiry, 48 (2): 113-120.
Rickert H. (1989) Max Weber's View of Science. P. Lassman, I. Velody, H. Martins (eds). Max Weber's 'Science as a vocation', London: Unwin Hyman: 159-204
Riesebrodt M. (1980) Ideen, Interessen, Rationalisierung: krirische Anmerkungen zu F.H. Tenbrucks Interpretation des Werkes Max Webers. Kolner Ztchr. Fur Soziologie und Sozialpsychologie, 32 (1): 111-129.
Roth G., Schluchter W. (1984) Max Weber's Vision of History, Berkley: University of California Press.
Scaff L.A. (1984) Weber before Weberian Sociology. The British Journal of Sociology, 35 (2): 190-215.
Shapin S. (2019) Weber's Science as a Vocation: A moment in the history of "is" and "ought". Journal of Classical Sociology, 19 (3): 290-307.
Simey T.S. (1966) Max Weber: Man of Affairs or Theoretical Sociologist. The Sociological Review, 14 (3): 303-327.
Tenbruck F.H. (1974) Max Weber and the Sociology of Science: A Case Reopened. Zeitschrift fur Soziologie, 3 (3): 312-320.
Treitschke V.H. (1916) Politics. Vol.1, New York: The Macmillan Company.
Turner S. (1990) Weber and His Philosophers. International Journal of Politics, Culture, and Society, 3 (4): 539-553.
Turner S.P., Factor R.A. (2006) Max Weber and Dispute Over Reason and Value. A Study of Philosophy, Ethics and Politics, New York: Routledge.
Turner S., Factor R. (1981) Objective Possibility and Adequate Causation in Weber's Methodological Writings. Sociological Review, 29 (1): 5-28.
Wagner G., Zipprian H. (1986) The Problem of Reference in Max Weber's Theory of Causal Explanation. Human Studies, 9 (1): 21-42.
Weber M. (1994) Between Two Laws. P. Lassman, R. Speirs (eds) Weber. Political Writings, Cambridge: Cambridge University Press: 75-79.
Weber M. (2020) Charisma and Disenchantment. The Vocation Lectures, New York: New York Review of Books.
Weber M. (2012a) Roscher and Knies and the Logical Problems of Historical Economics. H.H. Bruun, S. Whimster (eds) Max Weber. Collected Methodological Writings, New York: Routledge: 3-94.
Weber M. (2012b) Rudolf Stammler's "Overcoming" of the Materialist Conception of History. H.H. Bruun, S. Whimster (eds) Max Weber. Collected Methodological Writings, New York: Routledge: 185-226.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN QYVVAF
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
