Макс Вебер и Новая критическая теория Хартмута Розы: актуализация классики

Авторы

  • Дмитрий В. Катаев Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166

Ключевые слова:

вебероведение, новая критическая теория, резонанс, рационализация, расширение, расколдовывание, отчуждение, харизма, Хартмут Роза

Аннотация

В статье рассматривается ключевой для российского и зарубежного вебероведения вопрос об эпистемологических возможностях и месте веберовской социологии в современной социальной теории. Дискуссионным статьям известных российских ученых, которые подвергли резкой критике актуализирующее направление вебероведения в целом и религиозно- и культурно-социологическую направленность, в частности, противопоставляется реактуализация и переосмысление ключевых веберовских тем в проекте Новой критической теории известного немецкого социолога Хартмута Розы. Такая проекция позволяет, с одной стороны, тематизировать аксиоматическое утверждение об эвристической, а не конкретно-содержательной актуальности классики, с другой, представляет возможность прочтения Вебера как макросоциолога. В оригинальной дискуссионной социологии Розы Вебер предстает не просто как предшественник, упоминание которого усиливает релевантность новой теоретической схемы, но, прежде всего, как аналитик и диагност раннего модерна. Основные идеи и теоретические построения Вебера органично встраивается в методологическую рамку Розы анализ-диагноз-праксис. Анализ рационализации как универсально-исторического процесса современности в веберовской социологии переосмысливается Розой как расширение и ускорение, расколдовывание как диагноз современности перекодируется в отчуждение, а понятие харизмы - в резонанс, ключевое понятие в концепции немецкого мыслителя.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Вебер М. (2006) Протестантская этика и дух капитализма, М.: РОССПЭН.

Weber M. (2006) Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, M.: ROSSPEN.-in Russ.

Вебер М. (2016) Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии, М.: ИД ВШЭ.

Weber M. (2016) Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, M.: Ed. House of the Higher School of Economics. - in Russ

Давыдов Ю.Н. (1998) Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы веберовского социологического учения, М.: Мартис.

Davydov Yu.N. (1998) Max Weber and the Modern Theoretical Sociology: Actual Problems of Weber's Sociological Doctrine, M: Martis. - in Russ

Забаев И.В. (2019) Ницшеанский взгляд на стодолларовую купюру: чтение веберовской "Протестантской этики" в связи с замечаниями современного экономиста. Экономическая социология, 20 (1): 20-71.

Zabaev I. (2019) A Nietzschean Take on a Hundred-Dollar Bill: Reading Weber's "Protestant Ethic" in Connection with a Contemporary Economist's Comments. Journal of Economic Sociology. 20 (1): 20-71. - in Russ

Капелюшников Р.И. (2018) Гипноз Вебера. Заметки о "Протестантской этике и духе капитализма". Часть I. Экономическая социология, 3 (19): 25-49.

Kapelyushnikov R.I. (2018) Weber's Hypnosis. Notes on "Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism". Part I. Journal of Economic Sociology, 3 (19): 25-49. - in Russ

Капелюшников Р.И. (2018) Гипноз Вебера. Заметки о "Протестантской этике и духе капитализма". Часть II. Экономическая социология, 19 (4): 12-42.

Kapelyushnikov R.I. (2018) Weber's Hypnosis. Notes on "Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism". Part II. Journal of Economic Sociology, 19(4): 12-42. - in Russ

Капелюшников Р. И. (2019. Ответ современному не-экономисту. Комментарий на комментарий. Экономическая социология, 20 (3):185-205.

Kapelyushnikov R.I. (2019) The answer to the Modern Non-economist. Comment on Comment. Journal of Economic Sociology, 20 (3): 185-205. - in Russ

Катаев Д.В. (2018) Веберианский и антивеберианский дискурс: к вопросу о гипнотической силе классики на примере "Протестантской этики". Экономическая социология, 19 (5): 146-163.

Kataev D.V. (2018) Weberian and Anti-Berrian Discourse: Toward the Question of the Hypnotic Power of Classics on the Example of "Protestant Ethic". Economic Sociology, 19 (5): 146-163. - in Russ

Катаев Д.В. (2017) Социология Макса Вебера: поздняя, незавершенная и своевременная. Социологическое обозрение, 16 (3): 428-435.

Kataev D.V. (2017) Sociology of Max Weber: Late, Incomplete, and Timely. The Russian Sociological Review, 16 (3): 428-435. - in Russ

Катаев Д.В. (2020) Новая критическая теория или аналитический эмпиризм? Социологическое обозрение, 19 (3): 426-449.

Kataev D. V. (2017) New Critical Theory or Analytical Empiricism? The Russian Sociological Review, 19 (3): 426-449. - in Russ

Кильдюшов О.В. (2016) Социология религии как теория социального порядка (к выходу по-русски исследования Макса Вебера "Конфуцианство и даосизм").

Kildyushov O.V. (2016) Sociology of Religion as a Theory of Social Order (to the Publication in Russian of Max Weber's Research "Confucianism and Taoism")

Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики), 83 (4): 188-198.

Polity: Analysis. Chronicle. Forecast (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics), 83 (4): 188-198. - in Russ

Лепсиус M.P. (2004) Своеобразие и потенциал веберовской парадигмы. Журнал социологии и социальной антропологии, VII (2): 51-60.

Lepsius M.R. (2004) The Uniqueness and Potential of the Weberian Paradigm

Ожиганов Э.Н. (1986) Политическая теория Макса Вебера, Рига: Зинате.

Ozhiganov E.N. (1986) Max Weber's Political Theory, Riga: Zinate. - in Russ

Ожиганов Э.Н. (2020а) Спор о Вебере: культурсоциология, неолиберализм и теория господства. Социологическое обозрение, 19 (2): 122-142.

Ozhiganov E.N. (2020a) The Weber Controversy: Cultural Sociology, Neoliberalism and Dominance Theory. Russian Sociological Review, 19 (2): 122-142. - in Russ

Ожиганов Э.Н. (2020b) Макс Вебер: инвариантность господства, М.: ИНФРА-М.

Ozhiganov E.N. (2020b) Max Weber: Invariance of Domination), M.: INFRA-M. - in Russ

Патрушев А.И. (1990) Макс Вебер и германская буржуазная историография в эпоху империализма. Проблемы политики и теории. Автореф. дис.... доктора исторических наук. МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва.

Patrushev A.I. (1990) Max Weber and German bourgeois historiography in the era of imperialism. Problems of politics and theory: Аbstract dis.... doctors of historical sciences. Moscow State University. M.V. Lomonosov, Moscow. - in Russ

Роза Х. (2018) Идея резонанса как социологическая концепция. Глобальный диалог, 8 (2): 41-44.

Rose H. (2018) The Idea of Resonance as a Sociological Concept. Global Dialogue, 8 (2): 41-44. - in Russ

Тенбрук Ф. (2020) Главный труд Макса Вебера. Социологическое обозрение, 16 (3): 428-435.

Tenbrook F. (2020) The main work of Max Weber. Russian Sociological Review, 16 (3): 428-435. - in Russ

Шлюхтер В. (2004) Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы. Журнал социологии и социальной антропологии, VII (2): 22-50.

Schluchter W. (2004) Action, Order, and Culture: Key Features of the Weberian Research Program. Journal of Sociology and Social Anthropology, (VII) 2: 22-50. - in Russ

Albert G., Bienfait A., Sigmund S., Wendt C. (2003) Das Weber-Paradigma: Studien zur Fortentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, Tubingen: Mohr Siebeck.

Albert G., Bienfait A., Sigmund S., Stachura M. (2006) Aspekte des Weber-Paradigmas: Festschrift fur Wolfgang Schluchter (Studien zum Weber-Paradigma, Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften.

Dorre K., Rosa H., Becker K., Bose S., Seyd B. (eds) (2019) Grofie Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften: Sonderband des Berliner Journals fur Soziologie (German Edition), Wiesbaden: Springer VS.

Esser H. (2019) Situationslogik. Analytisch-empirische Soziologie und die Erk-larung von sozialer Ungleichheit, gesellschaftlicher Dynamik und historischen Umbruchen. Grofie Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften: Sonderband des Berliner Journals fur Soziologie (German Edition) K. Dorre, H. Rosa, K. Becker, S. Bose, B. Seyd (eds), Wiesbaden: Springer VS: 567-585.

Filippov A., Farkhatdinov N. (2019) Sociology of Max Weber in the 21st Century: From Reception to Actualization. Russian Sociological Review, 18 (2): 9-15.

Hartmann M. (2016) Im Resonanzhafen bekommt die Welt ein anderes Gesicht. Rezension zu Hartmut Rosas Buch Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung

Joas H. (2013) Vielfalt der Moderne-Ansichten der Moderne, Frankfurt/M: Fischer. Kalberg S. (2001) Einfuhrung in die historisch vergleichende Soziologie M. Webers, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag GmbH.

Kalberg S. (2013) Deutschland und Amerika aus der Sicht Max Webers, Wiesbaden: Springer Fachmedien.

Kladen T. Schufiler M. (2017) Zu schnell fur Gott? Theologische Kontroversen zu Beschleuni-gung und Resonanz, Freiburg: Verlag Herder.

Maslovskiy M. (2019) The Soviet version of modernity: Weberian and post-Weberian perspectives. Russian Sociological Review, 18 (2):174-188.

Peters Ch., Schulz P. (eds) (2017) Resonanzen und Dissonanzen: Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion, Bielefeld.

Romer O. (2019) Wissenschaftslogik und Widerspruch: Die Esser-Hirschauer-Kontro-verse: Soziologiehistorische und systematische Uberlegungen zu einem Methoden-streit. Zeitschrift fur Theoretische Soziologie, 2: 220-244.

Rosa H. (2005) Beschleunigung. Die Veranderung der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt/M: Suhrkamp.

Rosa H. (2012) Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung: Umrisse einer neuen Ge-sellschaftskritik, Berlin: Suhrkamp Verlag.

Rosa H. (2013) Beschleunigung und Entfremdung - Entwurf einer kritischen Theorie spat-moderner Zeitlichkeit, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Rosa H. (2020) Resonanz: eine Soziologie der Weltbeziehung, Berlin: Suhrkamp Verlag. Rosa H., Endres W. (2016) Resonanzpadagogik. Wenn es im Klassenzimmer knistert, Wein-heim/Basel: Beltz Verlag.

Rosa H., Strecker D., Kottman A. (2018) Soziologische Theorien, Konstanz: UVK. Schluchter W. (2016) Max Webers spate Soziologie, Tubingen: Mohr Siebeck. Schluchter W. (1972) Aspekte burokratischer Herrschaft. Studien zur Interpretation der fortschreitenden Industriegesellschaf, Munchen: Paul List Verlag KG

Schwinn T., Albert G. (Hrsg.) (2016) Alte Begriffe - Neue Probleme: Max Webers Soziologie im Lichte aktueller Problemstellungen, Tubingen: Mohr Siebeck

Schwinn T. (2020) Klassikerdammerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Sozi-ologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 81 (4): 351-381.

Tenbruck F.H. (1975) Das Werk Max Webers. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 27 (4): 663-702.

Triebe K. (2006) Talcott Parsons als Ubersetzer der "Soziologischen Grundbegriffe" Max Webers. K. Lichtbau (Hrsg.) Max Webers, Grundbegriffe' Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: VS Verlag: 337-365

Weber M. (1973) Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre, Tubingen: Mohr.

Weber M. (1988) Gesammelte Aufsatze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Tubingen: Mohr.

Weber M. (1980) Wirtschaft und Gesellschaft, Tubingen: Mohr.

Wetzel D. (2017) Resonanz in der Soziologie: Positionen, Kritik und Forschungsdesid-erata. Breyer T., Buchholz M. (Hrsg.). Resonanz - Rhythmus - Synchronisierung. Bielefeld: transcript.: 47-64

Загрузки

Опубликован

2020-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Катаев Д.В. Макс Вебер и Новая критическая теория Хартмута Розы: актуализация классики // Социология власти. 2020. Т. 32, № 4. С. 146–166. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166

Коды статьи

  • EDN KGRIBK
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)