Эпистемологический статус харизмы в исторической макросоциологии
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-3-99-135Ключевые слова:
харизма, историческая макросоциология, харизма разума, рутинизация, объективация, деперсонализация, история развитияАннотация
Неопределенный эпистемологический статус харизмы во многом связан с ее многозначностью и полиморфностью. Макс Вебер тематизирует его в разнообразных контекстах и значениях - различение магической, религиозной харизмы и харизмы разума, выделение траекторий рутинизации и объективации харизмы, типологизация различных видов пророчеств. В свою очередь, множественные (ре)актуализации этого «блистательного понятия» [Роза] в качестве подкрепления собственных теорий в виде разновидностей символического капитала, резонанса, повседневной, реперсонализованной или рискологической харизмы ведут либо к смысловому сжатию, либо к размыванию значения, как в рамках социологической теории, так и в междисциплинарном дискурсе. Для определения научного содержания харизмы авторы предлагают тематизировать ее в исторической макросоциологии. При этом ключевой вопрос адресован междисциплинарным связям в интеллектуальном наследии Вебера - категория «харизма» является задумкой Вебера-историка или Вебера-социолога? Прояснение эпистемологического статуса харизмы, выраженного в его двойственном характере (феномен vs. идеальный тип), становится возможным благодаря обращению к дискуссии о корпусе текстов классика двух выдающихся немецких вебероведов - В. Шлюхтера и Ф. Тенбрука. В свою очередь, реконструкция и систематизация подходов веберовской исторической макросоциологии позволяет уточнить границы и возможности применения категории. Так, эволюционно-теоретическая перспектива определяет эвристический потенциал харизмы с точки зрения отражения динамики культурно-ценностных ориентаций в процессе возникновения и укрепления социального порядка и институциональных структур, а сравнительно-исторический подход определяет взаимосвязь между аналитическим и эмпирическим уровнями социологии Вебера посредством «погружения» идеально-типического конструкта в реальный исторический нарратив. Таким образом, в рамках исторической макросоциологии преодолеваются наиболее обоснованные критические воззрения С. Тернера относительно несостоятельности, гетерогенности и остаточного характера категории.Скачивания
Библиографические ссылки
Беньямин В. (1996) Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости, М.: Медиум.
Вебер M. (2016) Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии в 4 Т Т. 1, М.: Изд. дом Высшей школы экономики. EDN: XZYVED
Вебер M. (2017a) Хозяйственная этика мировых религий. Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианств и даосизм, СПб.: Владимир Даль. — in Russ.
Вебер М. (2017b) Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии в 4 Т. Т. 2, М.: Изд. дом Высшей школы экономики. EDN: YWQQBV
Гирц К. (2014) Интерпретация культур, М.: РОССПЭН. EDN: QOCQVP
Йоас Х. (2005) Креативность действия, СПб.: Алетейя. EDN: QOERCL
Калинина В. О. (2024) Харизма и повседневность в экономическом поле. Экономическая социология. 25 (3): 160-182. EDN: LYGVNL. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2024-3-160-182.
Каспэ С. И. (2019) Политическая теология и nation-building: общие положения, российский случай, М.: РОССПЭН. EDN: QONKJR
Катаев Д. В. (2017) Социология Макса Вебера: поздняя, незавершенная и своевременная. Социологическое обозрение, 16 (3): 428-435. EDN: YTHMMC
Катаев Д. В. (2018) Веберианский и антивеберианский дискурс: к вопросу о гипнотической силе классики на примере «Протестантской этики». Экономическая социология, 19 (5): 146-158. EDN: PMOAQI. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2018-5-146-163
Катаев Д. В. (2020) Новая критическая теория или аналитический эмпиризм? Социологическое обозрение, 19 (3): 426-449. EDN: DKWANI. https://doi.org/10.17323/1728-192Х-2020-3-426-449
Мауль В. Я., Лазарева О. В. (2024) «Царские знаки» и мифические путешествия в системе аргументов Пугачева/Петра III. Гуманитарные исследования Центральной России, 30 (1): 20-28. EDN: SXLUDX. https://doi.org/10.24412/2541-9056-2024-130-20-28
Роза Х. (2018) Идея резонанса как социологическая концепция. Глобальный диалог, 8(2): 41-44.
Тенбрук Ф. (2020) Главный труд Макса Вебера. Социологическое обозрение, 19 (2): 76121. EDN: ILKDRW. https://doi.org/10.17323/1728-192X-2020-2-76-121
Фреик Н. В. (2001) Политическая харизма: обзор зарубежных концепций. Социологическое обозрение, 1(1): 5-24. EDN: TWMQXR
Шлюхтер В. (2004) Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы. Журнал социологии и социальной антропологии, (2): 22-50. EDN: NBYNWB
Adair-Toteff С. (2016) Max Weber's Sociology of Religion, Tubingen: Mohr Siebeck. Bachmann U. (2021) Charisma und Moderne: Zur Bedeutung des personalen Charismas in differenzierten Ordnungen. Bachmann, U., Schwinn, T. (Hrsg.) Theorie alsBeruf Studienzum Weber-Paradigma, Wiesbaden: Springer VS: 143-162. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-32000-3_8
Bienfait A. (2006) Zeichen und Wunder. Uber die Funktion der Selig — und Heiligsprechungen in der katholischen Kirche. Schwinn T., Albert G. (Hrsg.) Alte Begriffe — Neue Probleme. Max Webers Soziologie im Lichte aktueller Problemstellungen, Tubingen: Mohr Siebeck: 285-310.
Biggart N. W. (1989) Charismatic Capitalism: Direct Selling Organizations in America, Chicago: University of Chicago Press.
Bourdieu P. (1987) Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Eisenstadt E. S. (1968) Introduction. Charisma and Institution Building. Max Weber and Modern Sociology. E. S. Eisenstadt (ed.) On charisma and institution building: selected papers, Chicago: University of Chicago Press: ixlvi.
Eisenstadt S. N. (2004) Social evolution and modernity: Some observations on Parsons's comparative and evolutionary analysis: Parsons's analysis from the perspective of multiple modernities. The American Sociologist, (35): 5-24. https://doi.org/10.1007/s12108-004-1020-7
Glassman R. (1984) Manufactured Charisma and Legitimacy. Glassman R., Murvar V. (eds.) Max Weber's Political Sociology: A Pessimistic Vision of a Rationalized World, Westport: Greenwood Press: 217-236.
Kalberg S. (1994) Max Weber's Comparative-Historical Sociology, Chicago: University of Chicago Press.
Kalberg S. (2013) Deutschland und Amerika aus der Sicht Max Webers, Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Kraemer K. (2008) Charisma im okonomischen Feld. Maurer, A., Schimank, U. (Hrsg) Die Gesellschaft der Unternehmen — Die Unternehmen der Gesellschaft, Wiesbaden: Springer VS: 63-77. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91199-1_4
Roth G., Schluchter W. (2020) Max Weber's vision of history ethics and methods, Berkeley: University of California Press.
Samier E. (2005) Toward a Weberian Public Administration: The Infinite Web of History, Values, and Authority in Administrative Mentalities. Halduskultuur, (6): 60-94.
Schluchter W. (1989) Rationalism, religion, and domination. A Weberian perspective, Berkeley: University of California Press.
Schluchter W. (1992) The Rise of Western rationalism. Max Weber's developmental history, Berkeley: University of California Press.
Schluchter W. (2004) The approach of Max Weber's sociology of religion as exemplified in his study of Ancient Judaism. Archives de sciences sociales des religions, 127(3): 33-56. https://doi.org/10.4000/assr.2380
Schluchter W., Hanke E., Borchardt K. (2013) Einleitung. Max Weber — Gesamtausgabe Teil: Abt. 1, Schriften und Reden/Bd. 23. Max Weber Wirtschaft und Gesellschaft Soziologie Unvollendet 1919 -1920. Tubingen: Mohr Siebeck.
Shills E. (1965) Charisma, Order, and Status. American Sociological Review, 30 (2): 199213. https://doi.org/10.2307/2091564
Tenbruck F. H. (1975) Das Werk Max Webers. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 27(4): 663-702.
Turner S. (1993) Charisma and Obedience: A Risk Cognition Approach. The Leadership Quarterly, 4 (3-4): 235-256. https://doi.org/10.1016/1048-9843(93)90033-P
Turner S. (2003) Charisma Reconsidered. Journal of Classical Sociology, 3 (1): 5-26.
https://doi.org/10.1177/1468795X03003001692
Weber М. (1988) Gesammelte Schriften zur Wissenschaftslehre, Tubingen: Mohr Siebeck.
Weber M. (1994) Max Weber-Gesamtausgabe, Band II/6:Briefe 1909-1910, Tubingen: Mohr Siebeck.
Weber M. (2009) Allgemeine Staatslehre und Politik (Staatssoziologie), Tubingen: Mohr Siebeck.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Катаев Д.В., Калинина В.О.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
Коды статьи
- EDN NKTFYZ
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
