Meaning residue: consequences of phenomenological transformation of action theory in frame-analysis

Authors

  • Maria Erofeeva СПбГУ , Центр социологических исследований при ИПЭИ РАНХиГС Автор

Keywords:

meaning, frame-analysis, sense, action, event, situation, interpretation, phenomenological sociology, multiple realities, sociology of everyday life

Abstract

The article deals with the reconceptualization of Weber’s notion of the «meaning of action» held by phenomenology. Phenomenological sociology is one of the theoretical grounds of Goffman’s frame-analysis. The author shows how the main theses of action theory which were transformed by their phenomenological interpretation are embodied in frame-analysis and further revised.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Абельс Х. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб.: Алетейя, 1999.

Вахштайн В. С. Между «практикой» и «поступком»: невыносимая легкость теорий повседневности//Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 1. С. 61-70.

Вахштайн В. С. Социология повседневности и теория фреймов. СПб.: Изд-во Европейск. ун-та в СПб, 2011.

Вебер М. Избранные произведения /сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990.

Гофман И. Анализ фреймов: эссе по организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН; Институт фонда «Общественное мнение», 2004.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре //Культурология ХХ век. Антология. М.: Юрист, 1995, с. 69-101.

Степанцов П. М. Социальное действие между интерпретацией и пониманием //Социология власти. 2013. № 1-2. С. 27-56.

Уинч П. Идея социальной науки и ее отношение к философии М.: Русское феноменологическое общество, 1996.

Филиппов А. Ф. К теории социальных событий //Логос. 2004. № 5 (44). С. 3-28.

Шюц А. О множественности реальностей // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. №2. С. 3-34.

Шюц А. (a) Символ, реальность и общество //Шюц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004, с. 456-526.

Шюц А. (b) Смысловое строение социального мира //Шюц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004, с. 687-1006.

Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. №2. (http://old.soc.pu.ru/materials/golovin/reader//r_schuetz1.html).

Barber D. M. Phenomenology and Rigid Dualisms: Joachim Renn's Critique of Alfred Schutz //Human Studies. 2006. Vol. 29. No. 1. P. 21-32.

Denzin N. K., Keller Ch. M. Frame Analysis Reconsidered//Contemporary Sociology. 1981. Vol. 10. No. 1. P. 52-60.

Goffman E. A Reply to Denzin and Keller //Contemporary Sociology. 1981. Vol. 10. No. 1. P. 60-68.

Goffman E. The Moral Career of the Mental Patient //Goffman E. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. N. Y.: Anchor Books, 1961, р. 125-170.

James W. The Perception of Reality//James W. The Principles of Psychology. Vol. II. Ch. XXI. N. Y.: Dover, 1950, p. 283-322.

Renn J. Appresentation and Simultaneity: Alfred Schutz on Communication between Phenomenology and Pragmatics //Human Studies. 2006. Vol. 29. No. 1. P. 1-19.

Downloads

Published

2014-01-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Erofeeva M. Meaning residue: consequences of phenomenological transformation of action theory in frame-analysis // Sociology of Power. 2014. Vol. 26, no. 1. P. 31–49.

Коды статьи

  • EDN SIWAQP
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)