From sociological determinism to the class ideal. Soviet sociology of art in 1920-s
Keywords:
ideology, sociology of art, vulgar sociology, utopia, imaginary ideal, productionist art, 1920s, marxismAbstract
This historical-theoretical article reconstructs the situation around soviet sociology of art at the edge of 1920s-1930-s, showing that customary tagging together of all soviet Marxist methologies under the label of «vulgar sociology» blocks all the possible attempts to somehow connect the sphere of art to existing social relations and also prevents researchers and practitioners from borrowing from fruitful sociological conceptions of that time. Meanwhile, the sociologisation of art historical studies was an important part of the modernist project. Within its framework the attempt was made to answer the question «what is proletariat» and depending on the answer given to start building the new socialist cultural policy on the scientific basis. Author shows how the practical methods of research of a 117 public corresponded with the practices of left avante-garde. In conclusion the statement is made that the campaign against vulgar sociology as a part of a wider ideological consolidation, brought to an end the hegemony of sociological method it art analysis. The prescriptive «imaginary ideal», that was being persistently introduced into the public discourse, replaced class determinism of the previous stage. The sociological questioning about the nature of the class subject was now made impossible.Downloads
References
Арватов Б. (1925) Мой ответ. Жизнь искусства, (33): 6-7.
Арватов Б. (1928) О формально-социологическом методе. Социологическая поэтика.
Арватов Б. (1930) Об агит- и проз-искусстве. М.: Федерация.
Арватов Б. (?) Искусство с организационной точки зрения (основные тезисы). РГАЛИ, ф. 2852 оп. 1, ед. хр. 398. Без даты.
Арватов. Б. (1922) Отражать подражать и строить. Горн, (6): 107-110.
Богданов А. (1924) Собирание человека. Богданов А. О пролетарской культуре: 13-36. М.; Л.: Книга.
Верцман И. (1934) Марксо-ленинская теория искусства и ее социологическое извращение. Вестник Коммунистической академии, (3): 11-27.
Волошинов В. (1929) Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Л.: Прибой.
Гаузенштейн В. (1924) Опыт социологии изобразительного искусства. М.: Новая Москва.
Иоффе И. (1927) Культура и стиль. Система и принципы социологии искусств. Литература, живопись, музыка натурального товарно-денежного индустриального хозяйства. Л.: Прибой.
Кациграс А. (1925) Изучение кинозрителя. Советское искусство, (4): 58-60.
Лакан Ж. (2008) Семинары. Книга 17. Изнанка психоанализа. М.: Логос.
Лифшиц М. (1938) Реализм древнерусского искусства. Художник, (6): 1988.
Мазаев А. (1975) Концепция «Производственного искусства» 20-х годов: Историко-критический очерк. М.: Наука.
Пельше Р. (1925) О некоторых ошибках лефовцев. Советское искусство, (4-5): 25-28.
Пельше Р. (1925) О единой художественной политике (к постановке вопроса). Советское искусство, (1): 10-12.
Паперный В. (1985) Культура Два. Ann Arbor: Ardis.
Третьяков C. (1931). От фотосерии к длительному фотонаблюдению. Пролетарское фото, (12): 45-47.
Федоров-Давыдов А. (1927) Искусствознание. Советское искусство, (5): 35-48.
Фицпатрик Ш. (2011) Срывайте маски! Москва: Российская политическая энциклопедия.
Фриче В. (1926) Социология искусства. М.; Л.: Госиздат.
Шмит Ф. (1927) Предмет и границы социологического метода. Л.: Academia.
Gutkin I. (1988) The Cultural Origins of Socialist Realist Aesthetics. Evanston: Northwestern University Press.
Clark K. (2011) Moscow, the Forth Rome. Cambridge, Mass., London: Harvard University Press.
Riegl A. (1893) Stilfragen.
Shapiro M. (1937) Nature of Abstract Art. Marxist Quarterly, (1): 77-98.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN THXSST
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)