Latour and his "technologist": things, objects and technology in actor-network theory
Keywords:
actor-network theory, Bruno Latour, technology, objects, thingsAbstract
The article seeks to draw a distinction between sociology of objects and sociology of things. In order to do this author conducts an investigation on Bruno Latour's Where Are The Missing Masses: The Sociology of a Few Mundane Artifacts multiple text as the key work on technology in actor-network theory. Investigation unravels two problems regarding the text. First, theoretical problem of missing masses of modern societies. Second, the problem of style of matters of concern as a style of writing on things. It is concluded that there are two in-built authors in the inquired multiple text - «Latour» and «technologist». These authors elaborate two different conception of technology and give two different answers to the question «Where are the missing masses?» Mistaken identity of «technologist» for Latour and a bias against the style of self-contradictory texts are main obstacles on the way to see the difference between sociology of objects and sociology of things.Downloads
References
Беккер Д. (2012) Почему системы? Социология власти, (6-7): 255-275.
Вахштайн В. С. (ред.) (2006) Социология вещей, М.: Изд. дом «Территория будущего».
Кузнецов А.Г. (2013) «Парадигма Латура»: история одного предательства социального конструктивизма в исследованиях науки и технологий. Векторы развития современной России: «границы» в социальных науках: Материалы XI Международной научно-практической конференции, М.: МВСШЭН: 62-75.
Кузнецов А.Г., Тугушев И.Р., Шайтанова Л.А. (2014) Социология инженеров и общественный транспорт: маршрутные такси, автомобилизация, (не) безопасность. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии, (4): 52-67.
Кузнецов А.Г., Шайтанова Л.А. (2012) Маршрутное такси на перекрестке режимов справедливости. Социология власти, (6-7): 137-149.
Латур Б. (2004) Где недостающая масса? Социология одной двери. Неприкосновенный запас, (2) (http://magazines.russ.ru/nz/2004/34/lat1.html)
Латур Б. (2006a) Где недостающая масса? Социология одной двери. В.С. Вахштайн (ред.) Социология вещей, М.: Изд. дом «Территория будущего»: 199-223
Латур Б. (2006d) Об интеробъективности. В.С. Вахштайн (ред.) Социология вещей, М.: Изд. дом «Территория будущего»: 169-199.
Латур Б. (2012a) Коперниковский переворот в политической теории. Социология власти, (6-7): 235-255.
Латур Б. (2012b) Политика объяснения: альтернатива. Социология власти, (8): 133-144.
Латур Б. (2014a) Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества, СПб: Изд-во ЕУСПб.
Ло Дж. (2015) После метода: беспорядок и социальная наука, М.: Изд-во Института Гайдара, 2015.
Сивков Д.Ю. (2014) Mobilis in mobili: оплата проезда и справедливость в маршрутном такси. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии, (4): 79-91.
Хархордин О.В. (2007) Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено. Социологические исследования, (1): 32-42.
Akrich M., Latour B. (1992) A Summary of a Convenient Vocabulary For the Semiotics of Human and Nonhuman Assemblies. W. Bijker, J. Law (eds) Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Mass.: MIT Press: 259-265.
Berg M. (1996) The Fruitful A-Modernism of a Lingering Modernist: Commentary on Bruno Latour's «On Interobjectivity». Mind Culture, and Activity, (4): 252-258.
Bijker W. (1992) The Social Construction of Fluorescent Lighting, or How an Artifact Was Invented in Its Diffusion Stage. W. Bijker, J. Law (eds) Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Mass.: MIT Press: 75-105.
Blok A., Jensen T. (2012) Bruno Latour: hybrid thoughts in a hybrid world, London; New York: Routledge.
Boltanski L. (2012) Love And Justice as Competences, Cambridge: Polity Press.
Collins H., Yearley S. (1992) Epistemological chicken. A. Pickering (ed.) Science as practice and culture, Chicago: The University of Chicago Press: 301-327.
Engestrom Y. (1996) Interobjectivity, Ideality, and Dialectics. Mind Culture, and Activity, (4): 259-265.
Kaplan D. (2009) What Thing Still Don't Do. Human Studies, (32): 229-240.
Latour B (2013) An Inquiry Into The Modes Of Existence: An Anthropology of The Moderns,
Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Latour B. (1992) Where Are the Missing Masses? The Sociology of a few mundane artifacts. W. Bijker, J. Law (eds) Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Mass.: MIT Press: 225-259.
Latour B. (1994) On Technical Mediation: Philosophy, Sociology, Genealogy. Common knowledge, (2): 29-64.
Latour B. (1996a) Aramis, Or The Love of Technology, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Latour B. (2007) Can We Get Our Materialism Back, Please? Isis, (98): 138-142.
Latour B. (2008) What is the Style of Matters of Concern? Assen: Van Gorcum.
Latour B. (aka Jim Johnson) (1988) Mixing Humans and Nonhumans Together: The Sociology of a Door-Closer. Social Problems, (3): 298-310.
Latour B., Teil G., Maguin Ph. (1992) Une Method Nouvelle de Suivi Socio-Technigue Des Innovations Le Graphe Socio-Technique. D. Vinck Gestion de la Recherche, Bruxells:
Professional Publishing: 419-478.
Latour B., Weibel P. (2002) Iconoclash. Beyond the Image Wars in Science, Religion and Art,
Cambridge, MA: ZKM, MIT Press.
Lynch M. (1996) DeKanting Agency: Comments on Bruno Latour's «On Interobjectivity». Mind Culture, and Activity, (4): 246-251.
Mol A. (2002) The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Durham: Duke University Press.
Strathern M. (1991) Partial Connections, Savage, Maryland: Rowman and Littlefield. Tchalakov I. (2004) The Object and the Other in Holographic Research: Approaching Passivity and Responsibility of Human Actors. Science, Technology, & Human Values,(1): 64-87.
Verbeek P.-P. (2005) What Things Do: Philosophical Reflections On Technology, Agency, and Design, University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Карчагин Е.В. (2014) Универсальное в локальном: справедливость и городской общественный транспорт. Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии, (4): 68-78.
Латур Б. (2006c) Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии, СПб: Изд-во ЕУСПб.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN TQASSD
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
