Stigma of the "Puppet Advocate" in Discursive Struggle between Legal Professionals in Russia

Authors

  • Ekaterina A. Khodzhaeva Европейский университет в Санкт-Петербурге , European University at Saint-Petersburg Автор

Keywords:

stigma, stigmatization, legal profession, discoursive struggle, Russian Bar Association

Abstract

The paper presents the analysis of «puppet advocate» stigma (literally «in-pocket advocate») that means in professional milieus the criminal defender's position dependent and obsequious to the judge and accusatorial party. Methodologically the research is based on E. Goffman's conception of stigma and constructivists tradition in social problem theory. Russian Bar members' publications, interviews with lawyers collected by the Institute for the Rule of Law EU SPb are used as empirical data. The paper shows this stigma has its significance for power discourse because it divides symbolically the legal community into «professionals» and «non-professionals» and gives a possibility to construct internal borders in the legal field by different ways. Individual stigma is transformed through discourse into group one. Not all versions of «puppet advocate's» stigma are problematizing in professional milieu. Typically as a problem only one version of the stigma becomes most popular - puppet advocate as a public defender. In professional community different ways of this problem resolution are developing and competing. The majority of them supports power relationships and strengthen internal hierarchy within the community.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Защитники-дублеры. Заявление пресс-службы ФПА. (2015) (http://fparf. ru/news/all_news/news/17016)

Совет ФПА обратился в правительство РФ. Новость ФПА. (2016) (http://www.fparf. ru/news/all_news/news/20787)

Амелин А. (2015) Нет предела совершенству. Новая адвокатская газета, 1 (186).

Багрянский Ф., Овчинников М. (2007) Новый взгляд на старую проблему. Новая адвокатская газета, 11 (14).

Бочаров Т., Волков В., Дмитриева А., Титаев К., Четверикова И., Шклярук М. (2016) Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию. СПб.: ИПП ЕУ СПб.

Бутовченко Т. (2015) Бесплатный адвокат хуже прокурора. Блог на сайте ФПА. (http://www.fparf.ru/news/an_news/blogs/butovchenko/besplatnyy-advokat-khuzhe-prokurora).

Бутовченко Т., Гусельникова Т. (2009) Бесплатный адвокат хуже прокурора. Новая адвокатская газета, 3 (44).

Глухов А. (2015) Адвокатская монополия: плюсы и минусы. Интернет-ресурс «Открытая Россия». (https://openrussia.org/post/view/11111)

Денисов Ю. В. (2010) По решению адвокатского суда. Новая адвокатская газета, 11 (76) (http://www.advgazeta.ru/arch/76/475)

Денисова А. Н. (2015) Авторитет и репутация. Новая адвокатская газета, 4 (189). (http://www.advgazeta.ru/arch/189/1529)

Казун А. П., Ходжаева Е. А., Яковлев А. А. (2015) Адвокатское сообщество России. Аналитический обзор. СПб.: ИПП ЕУ СПб.

Кодекс профессиональной этики адвоката (http://www.fparf.ru/documents/normative_acts/1059)

Компьютер на обманешь (2016). Новая адвокатская газета, 14 (223) (http://www. advgazeta.ru/arch/223/1948)

Мазитов Р. (2013) Стандарты юридической практики: реалии и перспективы.

Новая адвокатская газета, 18 (155) (http://www.advgazeta.ru/arch/155/1164)

Мельников В., Горбунова Е. (2011) Бескорыстие добровольное и принудительное.

Новая адвокатская газета, 2 (101) (http://www.advgazeta.ru/arch/101/657)

Моисеева Е. Н. (2014) Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга, Журнал социологии и социальной антропологии, (4): 86-100.

Моисеева Е. Н. (2015) Микрополитика суда. Социология власти, 27 (2): 243-252.

Никонов М. (2016) Создать условия. Профессиональный блог. (http://www. advgazeta.ru/blog/posts/265)

Резник Г. М., Иванова А. (2016) Чиновники считают, что адвокаты -это пособники преступников. Новые известия. (http://www.newizv. ru/lenta/2016-06-30/241888-vice-prezident-mezhdunarodnogo-sojuza-advokatov-genri-reznik. html)

Рогачев Н. (2008) Самое страшное -профессиональное предательство. Новая адвокатская газета, 23 (40). (http://www.advgazeta.ru/arch/40/210)

Савич А. (2009) Петербургское решение проблемы «карманных адвокатов». Новая адвокатская газета, 2 (43) (http://www.advgazeta.ru/arch/43/229)

Садохин В. (2014) Искореняя «карманных адвокатов». Новая адвокатская газета, 20 (181) (http://www.advgazeta.rU/rubrics/8/1443)

Самари М. (2011) Суд не поддержал «карманного» адвоката. Новая адвокатская газета, 15 (104) http://www.advgazeta.rU/rubrics/8/678

Семеляк И. (2009) Купленная совесть. Новая адвокатская газета, 5 (46).

Созвариев А. (2015) Защитить доверителя. Авторский блог на сайте Новой адвокатской газеты (http://www.fparf.ru/news/all_news/blogs/ASozvariev/zashchitit-doveritelya)

Титаев К. (2014) Экспансия юридической профессии: юридикализация бюрократического языка в России. Постановочное эссе. Обратная связь: книга для чтения. Сборник статей и эссе к 60-летию Михаила Романского. Д. Димке, К. Титаев, С. Шмидт (ред.). СПб.; Иркутск: Норма, Центр независимых социальных исследований и образования: 269-276.

Федеральный закон от 02.06.2016 № 160-ФЗ. О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Фурлет С. (2015) Гарантии независимости адвокатов. Новая адвокатская газета, 16 (201) (http://www.advgazeta.ru/arch/201/1670)

Ходжаева (2015) Кто должен платить бесплатному адвокату. Ведомости, 3813 (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/04/16/kto-dolzhen-platit-besplatnomu-advokatu)

Ходжаева Е. А., Шестернина Ю. В. (2015) Стратегии и тактики адвокатов в условиях обвинительного уклона в России. Социология власти, 27 (2): 135-167.

Чаренц А. М. (2014) «Карманные» адвокаты -предатели профессии. Профессиональный блог (http://www.zakonia.ru/blog/256954)

Ясавеев, И. Г. (2004) Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации, Казань: Изд-во Казанск. ун-та.

Adam B. (1981) Stigma and employ ability: discrimination by sex and sexual orientation in the Ontario legal profession. Canadian Review of Sociology, 18 (2): 216-221.

Best J. (2015) Beyond Case Studies: Expanding the Constructionist Framework for Social Problems Research. Qualitative Sociology Review, 11 (2): 18-33.

Blumberg, A. S. (1967) The Practice of Law as Confidence Game: Organizational Cooptation of a Profession. Law & Society Review, (1): 15-40.

Blumer H. (1971) Social Problems as Collective Behavior. Social Problems, 18 (3): 298-306.

Bos A., Pryor J., Reeder G., Stutterheim S. (2013) Stigma: Advances in Theory and Research. Basic and Applied Social Psychology, 35: 1-9.

Crocker J., Major B. (1989) Social Stigma and Self-Esteem: The Self-Protective Properties of Stigma. Psychological Review, 96 (4): 608-630.

Eisenstein J., Jacob H. (1977) Felony Justice, Boston: Little, Brown.

Fuller R., Myers R. (1941) The Natural History of a Social Problem. American Sociological Review, 6 (3): 320-329.

Goffman E. (1963) Stigma: notes on the management of the spoiled identity, Englewood Cliffs, N. J. Prentice-Hall Inc.

Hilgartner S., Bosk C. L. (1988) The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arenas Model. American Journal of Sociology.

Ibarra P., Adorjan M. (2016) Social Constructionism. The Cambridge Handbook on Social Problems. J. Trevino (ed.), Cambridge: Cambridge University Press.

Ibarra P., Kitsuse J. (2003) Claims-making discourse and vernacular resources.

Challenges and choices: constructionist perspectives on social problems. J. A. Holstein, G. Miller (eds). Hawthorne; N. Y.: Aldine de Gruyter.

Jones E., Farina A., Hastorf A., Markus H., Miller D., Scott R. (1984) Social Stigma. The Psychology of Marked Relationships, N. Y.: Freeman.

Kurzban R., Leary M. (2001) Evolutionary Origins of Stigmatizations: the Functions of Social Exclusion. Psychological Bulletin, 127 (2): 187-208.

Link B., Phelan J. (2001) Conceptualizing Stigma. Annual Review of Sociology, 27: 363-385.

Opala J., Boillot F. (1996) Leprosy among the Limba: illness and healing in the context of world view. Social Science & Medecine, 82 (1): 3-19.

Osborne T. (1998) Constructionism, Authority and the Ethical Life. The Politics of Constructionism. V. Irving, W. Robin (eds): London, GB: SAGE Publications.

Parker R., Aggleton P. (2003) HIV and AIDS-related stigma and discrimination: a conceptual framework and implications for action. Social Science & Medicine, 57: 13-24.

Phelan J., Link B., Dovido J. (2008) Stigma or Prejudice: One Animal or Two? Social Sicence and Medicine, 67 (3): 358-367.

Pryor J. B., Reeder G. D. (2011). HIV-related stigma. J. HIV/AIDS in the Post-HAART Era: manifestations, treatment, and Epidemiology. C. Hall, B. J. Hall, C. J. Cockerell (eds).

Schneider J. (1985) Social Problems Theory: the Constructionist View. Annual Review of Sociology, 11: 209-229.

Uphoff R. J. (1992) Criminal Defense Lawyer: Zealous Advocate, Double Agent, or Beleaguered Dealer? Criminal Law Bulletin, 28 (5): 419-456.

Downloads

Published

2016-05-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Khodzhaeva E.A. Stigma of the "Puppet Advocate" in Discursive Struggle between Legal Professionals in Russia // Sociology of Power. 2016. Vol. 28, no. 3. P. 137–182.

Коды статьи

  • EDN WYKIBT
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)