The ontological assemblage of disability in practices of Sociomedical expertise in Russia
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-3-103-121Keywords:
socio-medical expertise, disability studies, disability, production of disability, medical anthropology, medical practices, science and technology studies (STS)Abstract
The article considers a new vision of disability studies in the form of application of ontology-in-practice to the experience of ethnographic research of the Russian regional Bureau of sociomedical expertise (SME) as an institution that defines the civil status "invalid" ("disabled"). The article answers the question of how the disability is made in the procedure and practices of SME. Following the idea of A. Mol of the multiple body, the author makes the statement that disability is an object, which is assemblaged from practices, concepts and subjects, and exists in reality situationally. The article seeks to eliminate the gap in disability studies, which consists, firstly, in the absence of social studies of sociomedical expertise accessible to a wide range of readers, including directly social researchers (there are only social studies contributing to the practical needs of the SME), despite the fact that production of disability by this actor prevails in Russia. Secondly, there is the absence of a language describing disability that can cut across different disciplines. To fill the first gap, the results of ethnographic research at the Bureau of SME (analyzing not the disability discourse, but practices of its production) will be presented. As an attempt to solve the second difficulty, a methodology of empirical philosophy, including the interdisciplinary aspect of disability research, will be proposed. In the framework of this philosophy disability is produced not only through the created knowledge (standards and statistics), but also through the practice of applying the standards to the individual case of a particular person, as well as the material objects enacted in the construction of disability as a hybrid object.Downloads
References
Бергер П., Лукман Т. (1995) Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания, М.: Медиум.
Клепикова А.А. (2015) Рецензия на книгу «Disability in Eastern Europe and the former Soviet Union: History, Policy and Everyday Life", Oxon: Routledge. Антропологический форум, (26): 222-244.
Кузнецов А.Г. (2015) Антропология клинической медицины Аннемари Мол. В.И. Харитонова (ред.) III Всероссийский интердисциплинарный научно-практический симпозиум «Медицинская антропология: проблемы, методы, исследовательское поле»,М.: ООО «Публисити»: 19-30.
Кузнецов А.Г. (2014) Дом, который построила Аннемари Мол. Архитектура исследования после акторно-сетевой теории. Журнал исследований социальной политики, 12 (3): 474-483.
Латур Б. (2006) Где недостающая масса? Социология одной двери. В.С. Вахштайн (ред.) Социология вещей, М.: Издательский дом «Территория будущего: 199-222.
Латур Б. (2015) Несводимое. Б. Латур. Пастер: Война и мир микробов, с приложением «Несводимого», СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге: 215-307.
Латур Б. (2014) Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию, М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
Ло Дж. (2006) Объекты и пространства. Социологическое обозрение, 5 (1): 30-43.
Мол А. (2015) Множественное тело. Социология власти, 27 (1): 232-247.
Морозова Е.В., Дымочка М.А., Козлов С.И., Жукова Е.В. (2014) Этика и деонтология в практической деятельности специалистов учреждений медико-социальной экспертизы, тактика бесконфликтного поведения. Методическое пособие, М.
Муравьева М.Г. (2012) Калеки, инвалиды или люди с ограниченными возможностями? Обзор истории инвалидности. Журнал исследований социальной политики, 10 (2): 151-166.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. (2006) Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России, Саратов: Научная книга.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. (2011) Образ власти и власть образа. Больное тело в культуре. Теория моды: одежда, тело, культура, (18): 91-116.
Сивков Д.Ю. (2015) Такой разный атеросклероз. Рецензия на книгу: Mol A. «Body Multiply: Ontology in Medical Practice. Durham». Социология власти, (1): 267-277.
Тарасенко Е.А. (2004) Социальная политика в области инвалидности: кросскультурный анализ и поиск оптимальной концепции для России. Журнал исследований социальной политики, 2 (1): 7-28.
Торлопова Л.А. (2018) Российская медико-социальная экспертиза как обряд перехода. Этнографическое обозрение, (1): 47-58.
Шеманов А.Ю. (2012) Другой как "неспособный": социальный конструктивизм vs Медикализация. Культурологический журнал, 1 (7) (http://www.cr- 20journal.ru/rus/joumals/112.html&j_id=9).
Ярская-Смирнова Е.Р. (1999) Социальное конструирование инвалидности. Социологические исследования, (4): 38-45.
Haraway D. (1991) The Biopolitics of Postmodern Bodies: Constitutions of Self in Immune Systems Discourse. Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature, NY: Routledge: 203-231.
Mol A. (2002) The Body Multiple: Ontology in Medical Practice (Science and Cultural Theory), Duke University Press.
Mol A. (2008) The Logic of Care. Health and the problem of patient choice, Oxon: Routledge.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN YTPUJI
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)