Max Weber and the New Critical Theory of Hartmut Rosa: Updating the Classics

Authors

  • Dmitry V. Kataev Lipetsk State Pedagogical Semenov-Tyan-Shansky University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166

Keywords:

Max Weber Studies, new critical theory, resonance, acceleration, rationalization, expansion, disenchantment, alienation, charisma, Hartmut Rosa

Abstract

The article discusses a key issue for Russian and international Max Weber Studies: the epistemological possibilities and place of Weberian sociology in modern social theory. Discussion articles by well-known Russian scientists - who sharply criticized the actualizing direction of Weberian studies in general, and the religious, cultural, and sociological orientation in particular-are contrasted with the re-actualization and rethinking of key Weberian themes in the "New Critical Theory" of the influential German sociologist Hartmut Rosa. Such a projection will make it possible, on the one hand, to thematize the axiomatic assertion about the heuristic rather than concrete-content relevance of the classics; on the other hand, it will provide an opportunity to read Weber as a macrosociologist. In the original, criticized, and often rejected sociology of Rosa, Weber appears not only as a predecessor whose mention enhances the relevance of the new theoretical framework, but, above all, as an analyst and diagnostician of early modernity. Weber's main ideas and theoretical constructions are organically built into Rosa's methodological framework: analysis-diagnosis-praxis. The analysis of rationalization as a universal historical process of modernity in Weber's sociology is rethought by Rosa as expansion and acceleration; disenchantment becomes a diagnosis of modernity and is recoded into alienation, while the concept of charisma is transformed into the key concept of resonance.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Вебер М. (2006) Протестантская этика и дух капитализма, М.: РОССПЭН.

Weber M. (2006) Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, M.: ROSSPEN.-in Russ.

Вебер М. (2016) Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии, М.: ИД ВШЭ.

Weber M. (2016) Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, M.: Ed. House of the Higher School of Economics. - in Russ

Давыдов Ю.Н. (1998) Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы веберовского социологического учения, М.: Мартис.

Davydov Yu.N. (1998) Max Weber and the Modern Theoretical Sociology: Actual Problems of Weber's Sociological Doctrine, M: Martis. - in Russ

Забаев И.В. (2019) Ницшеанский взгляд на стодолларовую купюру: чтение веберовской "Протестантской этики" в связи с замечаниями современного экономиста. Экономическая социология, 20 (1): 20-71.

Zabaev I. (2019) A Nietzschean Take on a Hundred-Dollar Bill: Reading Weber's "Protestant Ethic" in Connection with a Contemporary Economist's Comments. Journal of Economic Sociology. 20 (1): 20-71. - in Russ

Капелюшников Р.И. (2018) Гипноз Вебера. Заметки о "Протестантской этике и духе капитализма". Часть I. Экономическая социология, 3 (19): 25-49.

Kapelyushnikov R.I. (2018) Weber's Hypnosis. Notes on "Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism". Part I. Journal of Economic Sociology, 3 (19): 25-49. - in Russ

Капелюшников Р.И. (2018) Гипноз Вебера. Заметки о "Протестантской этике и духе капитализма". Часть II. Экономическая социология, 19 (4): 12-42.

Kapelyushnikov R.I. (2018) Weber's Hypnosis. Notes on "Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism". Part II. Journal of Economic Sociology, 19(4): 12-42. - in Russ

Капелюшников Р. И. (2019. Ответ современному не-экономисту. Комментарий на комментарий. Экономическая социология, 20 (3):185-205.

Kapelyushnikov R.I. (2019) The answer to the Modern Non-economist. Comment on Comment. Journal of Economic Sociology, 20 (3): 185-205. - in Russ

Катаев Д.В. (2018) Веберианский и антивеберианский дискурс: к вопросу о гипнотической силе классики на примере "Протестантской этики". Экономическая социология, 19 (5): 146-163.

Kataev D.V. (2018) Weberian and Anti-Berrian Discourse: Toward the Question of the Hypnotic Power of Classics on the Example of "Protestant Ethic". Economic Sociology, 19 (5): 146-163. - in Russ

Катаев Д.В. (2017) Социология Макса Вебера: поздняя, незавершенная и своевременная. Социологическое обозрение, 16 (3): 428-435.

Kataev D.V. (2017) Sociology of Max Weber: Late, Incomplete, and Timely. The Russian Sociological Review, 16 (3): 428-435. - in Russ

Катаев Д.В. (2020) Новая критическая теория или аналитический эмпиризм? Социологическое обозрение, 19 (3): 426-449.

Kataev D. V. (2017) New Critical Theory or Analytical Empiricism? The Russian Sociological Review, 19 (3): 426-449. - in Russ

Кильдюшов О.В. (2016) Социология религии как теория социального порядка (к выходу по-русски исследования Макса Вебера "Конфуцианство и даосизм").

Kildyushov O.V. (2016) Sociology of Religion as a Theory of Social Order (to the Publication in Russian of Max Weber's Research "Confucianism and Taoism")

Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики), 83 (4): 188-198.

Polity: Analysis. Chronicle. Forecast (Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics), 83 (4): 188-198. - in Russ

Лепсиус M.P. (2004) Своеобразие и потенциал веберовской парадигмы. Журнал социологии и социальной антропологии, VII (2): 51-60.

Lepsius M.R. (2004) The Uniqueness and Potential of the Weberian Paradigm

Ожиганов Э.Н. (1986) Политическая теория Макса Вебера, Рига: Зинате.

Ozhiganov E.N. (1986) Max Weber's Political Theory, Riga: Zinate. - in Russ

Ожиганов Э.Н. (2020а) Спор о Вебере: культурсоциология, неолиберализм и теория господства. Социологическое обозрение, 19 (2): 122-142.

Ozhiganov E.N. (2020a) The Weber Controversy: Cultural Sociology, Neoliberalism and Dominance Theory. Russian Sociological Review, 19 (2): 122-142. - in Russ

Ожиганов Э.Н. (2020b) Макс Вебер: инвариантность господства, М.: ИНФРА-М.

Ozhiganov E.N. (2020b) Max Weber: Invariance of Domination), M.: INFRA-M. - in Russ

Патрушев А.И. (1990) Макс Вебер и германская буржуазная историография в эпоху империализма. Проблемы политики и теории. Автореф. дис.... доктора исторических наук. МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва.

Patrushev A.I. (1990) Max Weber and German bourgeois historiography in the era of imperialism. Problems of politics and theory: Аbstract dis.... doctors of historical sciences. Moscow State University. M.V. Lomonosov, Moscow. - in Russ

Роза Х. (2018) Идея резонанса как социологическая концепция. Глобальный диалог, 8 (2): 41-44.

Rose H. (2018) The Idea of Resonance as a Sociological Concept. Global Dialogue, 8 (2): 41-44. - in Russ

Тенбрук Ф. (2020) Главный труд Макса Вебера. Социологическое обозрение, 16 (3): 428-435.

Tenbrook F. (2020) The main work of Max Weber. Russian Sociological Review, 16 (3): 428-435. - in Russ

Шлюхтер В. (2004) Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы. Журнал социологии и социальной антропологии, VII (2): 22-50.

Schluchter W. (2004) Action, Order, and Culture: Key Features of the Weberian Research Program. Journal of Sociology and Social Anthropology, (VII) 2: 22-50. - in Russ

Albert G., Bienfait A., Sigmund S., Wendt C. (2003) Das Weber-Paradigma: Studien zur Fortentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, Tubingen: Mohr Siebeck.

Albert G., Bienfait A., Sigmund S., Stachura M. (2006) Aspekte des Weber-Paradigmas: Festschrift fur Wolfgang Schluchter (Studien zum Weber-Paradigma, Wiesbaden: VS Verlag fur Sozialwissenschaften.

Dorre K., Rosa H., Becker K., Bose S., Seyd B. (eds) (2019) Grofie Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften: Sonderband des Berliner Journals fur Soziologie (German Edition), Wiesbaden: Springer VS.

Esser H. (2019) Situationslogik. Analytisch-empirische Soziologie und die Erk-larung von sozialer Ungleichheit, gesellschaftlicher Dynamik und historischen Umbruchen. Grofie Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften: Sonderband des Berliner Journals fur Soziologie (German Edition) K. Dorre, H. Rosa, K. Becker, S. Bose, B. Seyd (eds), Wiesbaden: Springer VS: 567-585.

Filippov A., Farkhatdinov N. (2019) Sociology of Max Weber in the 21st Century: From Reception to Actualization. Russian Sociological Review, 18 (2): 9-15.

Hartmann M. (2016) Im Resonanzhafen bekommt die Welt ein anderes Gesicht. Rezension zu Hartmut Rosas Buch Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung

Joas H. (2013) Vielfalt der Moderne-Ansichten der Moderne, Frankfurt/M: Fischer. Kalberg S. (2001) Einfuhrung in die historisch vergleichende Soziologie M. Webers, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag GmbH.

Kalberg S. (2013) Deutschland und Amerika aus der Sicht Max Webers, Wiesbaden: Springer Fachmedien.

Kladen T. Schufiler M. (2017) Zu schnell fur Gott? Theologische Kontroversen zu Beschleuni-gung und Resonanz, Freiburg: Verlag Herder.

Maslovskiy M. (2019) The Soviet version of modernity: Weberian and post-Weberian perspectives. Russian Sociological Review, 18 (2):174-188.

Peters Ch., Schulz P. (eds) (2017) Resonanzen und Dissonanzen: Hartmut Rosas kritische Theorie in der Diskussion, Bielefeld.

Romer O. (2019) Wissenschaftslogik und Widerspruch: Die Esser-Hirschauer-Kontro-verse: Soziologiehistorische und systematische Uberlegungen zu einem Methoden-streit. Zeitschrift fur Theoretische Soziologie, 2: 220-244.

Rosa H. (2005) Beschleunigung. Die Veranderung der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt/M: Suhrkamp.

Rosa H. (2012) Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung: Umrisse einer neuen Ge-sellschaftskritik, Berlin: Suhrkamp Verlag.

Rosa H. (2013) Beschleunigung und Entfremdung - Entwurf einer kritischen Theorie spat-moderner Zeitlichkeit, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Rosa H. (2020) Resonanz: eine Soziologie der Weltbeziehung, Berlin: Suhrkamp Verlag. Rosa H., Endres W. (2016) Resonanzpadagogik. Wenn es im Klassenzimmer knistert, Wein-heim/Basel: Beltz Verlag.

Rosa H., Strecker D., Kottman A. (2018) Soziologische Theorien, Konstanz: UVK. Schluchter W. (2016) Max Webers spate Soziologie, Tubingen: Mohr Siebeck. Schluchter W. (1972) Aspekte burokratischer Herrschaft. Studien zur Interpretation der fortschreitenden Industriegesellschaf, Munchen: Paul List Verlag KG

Schwinn T., Albert G. (Hrsg.) (2016) Alte Begriffe - Neue Probleme: Max Webers Soziologie im Lichte aktueller Problemstellungen, Tubingen: Mohr Siebeck

Schwinn T. (2020) Klassikerdammerung. 100 Jahre Max Weber im Kontext der Sozi-ologiegeschichte und des aktuellen Zustandes unserer Disziplin. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 81 (4): 351-381.

Tenbruck F.H. (1975) Das Werk Max Webers. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 27 (4): 663-702.

Triebe K. (2006) Talcott Parsons als Ubersetzer der "Soziologischen Grundbegriffe" Max Webers. K. Lichtbau (Hrsg.) Max Webers, Grundbegriffe' Kategorien der kultur- und sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: VS Verlag: 337-365

Weber M. (1973) Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre, Tubingen: Mohr.

Weber M. (1988) Gesammelte Aufsatze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Tubingen: Mohr.

Weber M. (1980) Wirtschaft und Gesellschaft, Tubingen: Mohr.

Wetzel D. (2017) Resonanz in der Soziologie: Positionen, Kritik und Forschungsdesid-erata. Breyer T., Buchholz M. (Hrsg.). Resonanz - Rhythmus - Synchronisierung. Bielefeld: transcript.: 47-64

Downloads

Published

2020-07-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Kataev D.V. Max Weber and the New Critical Theory of Hartmut Rosa: Updating the Classics // Sociology of Power. 2020. Vol. 32, no. 4. P. 146–166. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-4-146-166

Коды статьи

  • EDN KGRIBK
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)