Semiotics for All Sociological Purposes
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2023-2-8-17Agencies
Статья подготовлена в рамках научно-исследовательско работы Центра социологических исследовани РАНХиГС «Роль любительских сообществ в развитии технологий: от практик использования к построению техноутопии» (2023)Downloads
References
Коллектив авторов (2023). Форум: Лингвистическая антропология. Антропологический форум, 58: 12–189.
Колядов Д.М. (2019) Рец. на кн.: Charles Goodwin. Co-operative action. NY: Cambridge University Press, 2018. 521 p. Антропологический форум, (42): 231-241.
Латур Б. (2006) Нового времени не было, СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге.
Латур Б. (2006) Об интеробъективности. В.С. Вахштан (ред.). Социология вещей, М.: Изд. дом «Территория будущего»: 169-198.
Сачмен Л. (2019) Реконфигурации отношений человек‒машина: планы и ситуативные действия. М.: Элементарные формы.
Скотт Дж. (2005) Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни, М.: Университетская книга.
Шюц А. (2004) Избранное: Мир, светящийся смыслом, М.: РОССПЭН.
Akrich M. (1992) The De-Scription of Technical Objects. Wiebe E. Bijker and John Law (eds.) Shaping Technology/Building. Society Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Massachusetts; London: The MIT Press: 205-224.
Akrich M., Latour B. (1992) A Summary of a Convenient Vocabulary for the Semiotics of Human and Nonhuman Assemblies. Wiebe E. Bijker and John Law (eds.) Shaping Technology/Building. Society Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Massachusetts; London: The MIT Press: 259-264.
Bourdieu P. (2010). Distinction, London: Routledge.
Garfinkel H., Lynch M. & Livingston E. (1981) The Work of a Discovering Science Construed with Materials from the Optically Discovered Pulsar. Philosophy of the Social Sciences, 11(2), 131-158.
Goodwin C. (2018) Co-operative action, Cambridge: Cambridge University Press.
Høstaker R. (2005) Latour — Semiotics and Science Studies. Science Studies, 18(2): 5–25.
Latour B., Woolgar S. (1986). Laboratory life: the construction of scientific facts, Princeton, N. J.: Princeton University Press.
Latour B. (1992) Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts. Wiebe E. Bijker and John Law (eds.) Shaping Technology/Building. Society Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, Massachusetts; London: The MIT Press: 225-258.
Latour B. (2013) An Inquiry Into Modes of Existence, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Latour B., Jensen P., Venturini T., Grauwin S., Boullier D. (2012). “The whole is always smaller than its parts”: a digital test of Gabriel Tardes’ monads. The British journal of sociology, 63(4): 590-615.
Law J. (2009) Actor-network theory and material semiotics. Bryan S. Turner (ed.) The New Blackwell Companion to Social Theory, Oxford: Blackwell.
Law J., Hassard J. (1999) Actor-network theory and after. John Law and John Hassard (eds.) The Sociological Review, 47(S1).
Millikan R.G. (2018) Biosemantics and Words that Don’t Represent. Theoria, 84 (3): 229-241.
Peirce Ch.S. (1931) Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Vol. 5. Cambridge [Mass.]: Harvard University Press.
Seuren L.M., Wherton J., Greenhalgh T., Shaw S.E. (2021) Whose turn is it anyway? Latency and the organization of turn-taking in video-mediated interaction. Journal of Pragmatics, 172: 63-78.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Erofeeva M.A.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
Коды статьи
- EDN DAIXDY