Стратегии мобильности и сети доверия: анализ современных тенденций

Авторы

  • ПОЛИНА ЖИГАРЕВА Московский институт социально-культурных программ , Moscow Institute of sociocultural programs Автор

Ключевые слова:

социальная топология, акторно-сетевая теория, миграция, мобильность, выбор стратегии, сильные связи, слабые связи, социальный капитал, сети доверия, физическое пространство, социальное пространство

Аннотация

Статья посвящена проблеме соотношения миграционных стратегий и характеристик сетей доверия. Классические подходы к исследованию доверительных связей в мигрантских сообществах игнорируют собственно момент физического перемещения: мигранты рассматриваются как те, кто уже локализован в пространстве - принял и/или реализовал решение о переезде. Для совмещения концептов мобильности и доверия продуктивнее использовать концептуальный аппарат социальной топологии (Дж. Ло), которая позволяет рассмотреть перемещение в пространстве в том числе как движение в пространстве сетей. Обращение к этому теоретическому ресурсу позволяет поставить вопрос о том, как параметры слабых и сильных связей влияют на миграционные установки. Автор выдвигает две гипотезы. Первая: чем больше объем социального капитала индивида, тем меньше вероятность переезда в силу большей «укорененности». Вторая, противоположная: высокое число сильных и слабых связей активизирует миграционные установки. Гипотезы были протестированы на эмпирическом материале всероссийских социологических исследований «Евробарометр в России». Анализ показал, что верно второе предположение. Тому есть ряд причин. Большое число слабых связей оказываются ресурсом, который должен выстраивать краткосрочные экономические стратегии без привязки к месту проживания. Данный тип связей напрямую не связан с уровнем межличностного доверия, которое является скорее производной от интенсивности общения. Люди с широком кругом общения, которые при этом не доверяют окружающим, более склонны к внутренней миграции. Развитые сильные связи также повышают миграционные настроения, но уже в корреляции с долгосрочными экономическими решениями - в частности, индивиды с большим объемом сильных связей чаще склонны выбирать внешнюю миграцию. Катализатором для подобных решений служит в первую очередь выраженное недоверие властным институтам, которое, как демонстрирует анализ, может находиться в зависимости с высоким межличностным доверием.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Бурдье П. (2002) Формы капитала. Экономическая Социология. 3 (5)

Валитов В. Н. (2000) Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей. Социологический журнал. 1-2

Вахштайн В. С. (2014) Пересборка города: между языком и пространством. Социология власти. (2)

Гарфинкель Г. (2009) Концепция и экспериментальные исследования «доверия» как условия стабильных согласованных действий. Социологическое обозрение. 8 (1)

Грановеттер М. (2009) Сила слабых связей. Экономическая социология. 10 (4).

Ло Дж. (2006) Объекты и пространства. Социологическое обозрение. 5 (1).

Паченков О. В. (2008) Роль «этнической идентичности» в исследованиях миграции и ответственность социального ученого. Журнал социологии и социальной антропологии. 11 (1)

Урри Дж. (2012) Мобильности. М.: Праксис

Фирсов Е. Ю. (2008) Исследуя гетерогенную диаспору (на примере армянпереселенцев в российской провинции. Вестник Евразии. 3

Чурсина Ю. А. (2014) «Уехать от» vs «Уехать для». Качество городской среды как фактор миграционных установок населения. Социология власти. (2). Bachmann R. (2001) Trust, Power and Control in Trans-organizational Relations. Organization Studies. 22 (2)

Coleman J. (1988) Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. 94

Dei Ottati G. (1984) Trust, Interlinking Transactions and Credit in the Industrial Districts. Cambridge Journal of Economics. 18

Gans H. (1962) The Urban Villagers. N. Y.: Free Press

Harary F., Norman R., Cartwright D. (1965) Structural Models. N. Y.: Wiley

Katz E., Lazarsfeld P. (1955) Personal Influence. N. Y.: Free Press

Malakhov V. S. (2011) Immigration Regimes in Western States and in Russia: Theoretical and Political Aspects. Social Sciences. 42 (1)

Rogers E. (1962) Diffusion of Innovations. N. Y.: Free Press

Siu-lun W., Salaff J. W. (1998) Network capital: emigration from Hong-Kong. British journal of sociology. 49 (3)

Vakhshtayn V., Bardina S., Stepantsov P. (2015) Russian Optimism in a Time of Crisis. Russia Direct Report: Decoding Social Transformations in Russia. Доступ через http://www. russia-direct.org/archive/russia-direct-report-decoding-social-transformations-russia Wirth L. (1998) The Ghetto. New Brunswick: Transaction Publishers

World Value Survey (2012) http://www.worldvaluessurvey.org/wvs. jsp

Малахов В. С. (2007) Понаехали тут: очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. М.: Новое литературное обозрение

Латур Б. (2007) Об интеробъективности. Социологическое обозрение. 6 (2)

Загрузки

Опубликован

2015-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

ЖИГАРЕВА П. Стратегии мобильности и сети доверия: анализ современных тенденций // Социология власти. 2015. Т. 27, № 4. С. 177–194.

Коды статьи

  • EDN VLEZBH
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)