Желание vs биовласть: танцевальная революция ХХ века

Авторы

  • Ирина Евгеньевна Сироткина Институт истории естествознания и техники РАН Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-2-97-115

Ключевые слова:

современный танец, биовласть, желание, Айседора Дункан, Ивонн Райнер

Аннотация

В статье идет речь о танцевальной революции ХХ века - возникновении «нового» танца, в котором желание не только репрезентируется, но и создается, причем как у исполнителя, так и у зрителя. В современном танце делается акцент на спонтанность, автономную жизнь тела и импровизацию. В философии известны, по крайней мере, две концепции желания: подражательное, миметическое желание другого (поиск признания со стороны другого) и желание телесное, физическое (в психоанализе ему соответствует либидо). Первое концептуализируется Г.-Ф. Гегелем, А. Кожевым и Р. Жираром, второе - Ф. Ницше, Ж. Делезом и Ф. Гваттари и другими. Как считают некоторые исследователи, рождающееся в теле желание - как и тело/телесная реальность вообще - способны противостоять, оказывать сопротивление репрессивной биовласти. Аффирмативная теория желания противопоставляется поэтому концепции Фуко об анатомо- и биополитике. В статье выдвигается предположение о современном танце как механизме производства желания - во второй, жизнеутвердающей трактовке этого последнего. Танец можно назвать в буквальном смысле «машиной желания» - он заставляет тело двигаться, пробуждая его энергию, усиливая витальность, «раскручивая» эмоции. Причем это происходит не только с танцовщиком, но и со зрителем - благодаря тому, что танец воспринимается кинестетически, за счет кинестетической эмпатии - прямого телесного вчувствования в движения танцовщика. Положения статьи раскрывается на примерах создательницы «свободного танца» Айседоры Дункан и одной из основательниц танца-постмодерн Ивонн Райнер, автора «Нет-манифеста». Обе, каждая по-своему, отказались от всего внешнего по отношению к телу и его движениям, переформатировав танец в способ не только выражать, но и вызывать желание.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Белый А. (1910) Луг зеленый. Книга статей, М.: Альциона.

Беспалов О.В. (2010) Символическое и дословное в искусстве ХХ века, М.: Памятники исторической мысли.

Вайнштейн О. (1996) Розовый роман как машина желаний. Новое литературное обозрение, (22): 303-331.

Веригина В.П. (1974) Воспоминания, Л.: Искусство.

Делёз Ж., Гваттари Ф. (2007) Анти-Эдип: капитализм и шизофрения. Пер. Д. Кралечкина, М.: У-Фактория.

Добровольская Г. (2004) Михаил Фокин. Русский период, СПб: Гиперион.

Дункан А. (1989) Танец будущего. С.П. Снежко (ред.). Айседора Дункан. Танец будущего. Моя жизнь. Мемуары, Киев: Мистецтво: 17-25.

Дьяков А.В. (2010) Жак Лакан. Фигура философа, М.: Издательский дом «Территория будущего».

Евреинов Н.Н. (1998) В школе остроумия: Воспоминания о театре «Кривое зеркало».А.И. Дейч, А.А. Кашина-Евреинова (ред.), М.: Искусство.

Зенкин С.Н. (2012) Небожественное сакральное. Теория и художественная практика,М.: Изд-во РГГУ.

Кожев А. (2003) Введение в чтение Гегеля. Лекции по «Феноменологии духа», читавшиеся с 1933 по 1939 г. в Высшей практической школе, СПб.: Наука.

Кожев А. (2006) Понятие власти, М.: Праксис.

Курт П. (2007) Айседора Дункан, М.: Эксмо.

Мазин В. (2009а) Желание. О. Хеффе, В. Малахов, В. Филатов (ред.). Современная западная философия. Энциклопедический словарь, М.: Культурная революция: 138-139.

Мазин В. (2009б) Ж. Лакан. О. Хеффе, В. Малахов, В. Филатов (ред.). Современная западная философия. Энциклопедический словарь, М.: Культурная революция: 282-283.

Ницше Ф. (1990) Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. Пер. Ю.М. Антоновского. Соч. в 2 т. Т. 2, М.: Мысль: 5-237.

Ольшанский Д. (2017) Сцены сексуальной жизни. Психоанализ и семиотика театра и кино, СПб.: Алетейя.

Sociology of Power Vol. 29 № 2 (2017)

Желание vs биовласть: танцевальная революция ХХ века

Руднева С.Д. (1971) Интервью В.Д. Дувакину, 28 апреля 1971 г. Отдел устной истории Научной библиотеки МГУ. Кассета № 186.

Сироткина И.Е. (2016а) Дискретное и континуальное в танце. Вопросы философии,(10): 132-142.

Сироткина И.Е. (2016) Шестое чувство авангарада: танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников, СПб.: Изд-во Европейского ун-та.

Станиславский К.С. (1993). Режиссерские дневники 1904-1905 гг. Запись от 24 января 1905 г. Собр. соч. в 9 т. Т. 5. Кн. 2, М.: Искусство: 189-238.

Суриц Е.Я. (2004) Балет и танец в Америке, Екатеринбург: Изд-во Уральского университета.

Суриц Е.Я. (1992) Предисловие. Т.Н. Касаткина (ред.). Айседора. Гастроли в России,М.: Изд-во «Артист. Режиссер. Театр»: 5-28.

Фетисов М. (2009) Биовласть. О. Хеффе, В. Малахов, В. Филатов (ред.). Современная западная философия. Энциклопедический словарь, М.: Культурная революция: 122-123.

Фуко М. (1999) Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы, М.: Ad Marginem.

Фукс Г. (1911) Революция театра. История Мюнхенского художественного театра, СПб: Типо-литография «Якорь».

Хлопова В. (2015) Американский танец ХХ века: зачем Терпсихора надела крос-112 совки? Театр, (20): 70-83.

Эфрос А.М. (1934) Предисловие. Камерный театр и его художники: 1914-1934, М.: ВТО:IX-XLVIII.

Albert de Rochas Papers. Ms. Coll. 106. American Philosophical Society

http://www.amphilsoc.org/library/mole/r/rochas.htm

Banes S. (1993) Democracy's Body, Judson Dance Theatre. 1962-1964, Durham: Duke University Press.

Banes S. (1987) Terpsichore in Sneakers, Middletown, CT: Wesleyan University Press.

Charmatz B. (2015) If Tate Modern was Musée de la danse? -Levée des conflits (visitors version) https://www.youtube.com/watch?v=CpazEa7mmzI

Carroy J. (1991) Hypnose, suggestion et psychologie: L'invention de sujets, Paris: Presses Universitaires de France.

Daly A. (1995) Done Into Dance: Isadora Duncan in America, Bloomington: Indiana U.P.

Flournoy T. (1904) Choréographie somnambulique: Le cas de Magdeleine G. Archives de рsychologie de la Suisse romande, (3): 357-374.

Ingold T. (2000) The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling, and Skill,New York: Doubleday.

Girard R. (1994) Quand ces choses commenceront: entretiens avec Michel Treguer, Paris:

Arléa: Diffusion Le Seuil.

Magnin É. (1910) L'Art et l'hypnose: Interprétation plastique d'oeuvres littéraires et musicales,Genève: Atar; Paris: Alcan.

McCarren F.M. (1998) Dance Pathologies: Performance, Poetics, Medicine, Stanford:Stanford University Press.

Noland C. (2009) Agency and Embodiment: Performing Gestures/Producing Culture, Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Rainer Y. (1983) A quasi survey of some "minimalist" tendencies in the quantitatively minimal dance activity midst the plethora, or an analysis of Trio A. Roger Copeland and Marshall Cohen (eds). What Is Dance? Readings in Theory and Criticism, Oxford:Oxford University Press: 325-332.

Rochas A. de (1900) Les Sentiments, la musique et le geste, Grenoble: Librairie Dauphinoise.

Rosemont F. (ed.) (1981) Isadora Speaks, San Francisco: City Lights Books.

Ruyter N. (1999) The Cultivation of Body and Mind in Nineteenth-Century American Delsartism, Westport, Conn.: Greenwood Press.

Thrift N. (1997) The still point: Resistance, expressive embodiment and dance. S. Pile,M. Keith (eds). Geographies of Resistance, London: Routledge: 124-151.

Загрузки

Опубликован

2017-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Сироткина И.Е. Желание vs биовласть: танцевальная революция ХХ века // Социология власти. 2017. Т. 29, № 2. С. 97–115. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-2-97-115

Коды статьи

  • EDN ZWUEPD
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)