Нейропсихоанализ и его концептуальные проблемы

Авторы

  • Дмитрий Александрович УЗЛАНЕР Московская высшая школа социальных и экономических наук , Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-2-48-72

Ключевые слова:

нейропсихоанализ, Марк Солмз, психоанализ, сознательное Оно, Зигмунд Фрейд, нейронаука, двухаспектный монизм

Аннотация

Данная статья посвящена критическому рассмотрению нейропсихоанализа - междисциплинарного направления, сложившегося в конце XX века и поставившего перед собой задачу объединения нейронаук с психоаналитическим подходом. Автор обращает внимание на концептуальные пробелы этого амбициозного начинания. Главный из них - недостаточное внимание к психофизической проблеме (проблема сознание - тело или mind-body problem), что приводит к игнорированию принципиальной разницы между мозгом и психикой и попыткам вывести принципы функционирования последней из наблюдений за мозговой активностью. Это в свою очередь ведет к дальнейшим проблемам: проблеме перевода и поиска соответствия между психоаналитической теорией, основанной на насыщенном наблюдении за психической активностью субъекта, и концептуальным инструментарием нейронаук. Какой процент потери смысла при этом переводе может быть признан приемлемым и что остается от психоанализа в результате такой процедуры? Еще одна проблема связана с интерсубъективной символической природой человеческого желания, которая не может быть выведена из наблюдений за физиологией мозга. Наконец, автор обращает внимание на то, что сами нейронауки - и нейропсихоанализ тут не исключение - уже изначально вплетены в социально-культурное пространство, что делает их легкой жертвой современных, порой имплицитных, идеологических установок. Статья заканчивается призывом к большей рефлексивности относительно нейропсихоанализа со стороны обеих заинтересованных сторон - как со стороны психоаналитиков, так и со стороны нейроученых.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Каплан-Солмз К., Солмз М. (2016) Клинические исследования в нейропсихоанализе. Введение в глубинную нейропсихологию, М.: Академический проект.

Сакс О. (2015) Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики, М.: АСТ.

Узланер Д. (2017) В защиту психоанализа. Неприкосновенный запас, 114 (4): 244-263.

Фрейд З. (2006) Бессознательное [1915]. Собрание сочинений в 10 т. Т. 3. Психология бессознательного, М.: Фирма СТД.

Althusser L. (2003) Freud and Lacan. S. Zizek (ed.) Jacques Lacan: Critical Evaluations in Cultural Theory. V. III (Society, Politics, Ideology), London; New York: Routledge.

Arlow J.A. (1985) The concept of psychic reality and related problems. Journal of the American Psychoanalytic Association, 33 (3): 521-535.

Bennett M.R., Hacker P.M.S. (2003) Philosophical Foundations of Neuroscience, Wiley-Blackwell.

Blass R.B., Zvi Carmeli (2007) The Case Against Neuropsychoanalysis. On Fallacies Underlying Psychoanalysis' Latest Scientific Trend and Its Negative Impact on Psychoanalytic Discourse. The International journal of psychoanalysis, 88 (1): 19-40.

Blass R.B., Zvi Carmeli (2005) Further Evidence for the Case Against Neuropsychoanalysis: How Yovell, Solms, and Fotopoulou's Response to Our Critique Confirms the Irrelevance and Harmfulness to Psychoanalysis of the Contemporary Neuroscientific Trend. The International journal of psychoanalysis, 96 (6): 1555-1573.

Boag S. (2015) In defence of unconscious mentality. Boag S., Brakel L.A.W., Talvitie V. (eds) Psychoanalysis and philosophy of mind. Unconscious mentality in the twenty-first century, London: Karnac Books: 239-268.

Damasio A.R. (2004) Descartes' Error. Emotion, Reason and the Human Brain, New York: Quill.

Damasio A.R. (2010) Self Comes to Mind. Constructing the Conscious Brain, New York: Pantheon Books.

Fotopoulou A., Tsakiris M. (2017) Mentalizing homeostasis: the social origins of interoceptive inference. Neuropsychoanalysis, 19 (1).

Hartmann Cardelle V.A. (2019) Metapsychological consequences of the conscious brainstem: A critique of the conscious id. Neuropsychoanalysis, 21 (1): 3-22.

Hook D. (2016) Of Symbolic Mortification and "Undead Life": Slavoj Zizek on the Death Drive. Psychoanalysis and History, 18 (2): 221-256.

Legrenzi P., Umilta C., Anderson F. (2011) Neuromania: On the limits of brain science, Oxford: Oxford University Press.

Lehar, S. (2012) The World in Your Head. A Gestalt View of the Mechanism of Conscious Experience, New York, London: Psychology Press.

Malabou C. (2012) The New Wounded: From Neurosis to Brain Damage. N.Y.: Fordham University Press.

McDonald P.S. (2003) History of the Concept of Mind: Speculations about Soul, Mind, and Spirit from Homer to Hume, London; New York: Routledge.

Metzinger Th. (2011) The Ego Tunnel. The Science of the Mind and the Myth of the Self. New York: Basic Books.

Northoff G. (2011) Neuropsychoanalysis in Practice. Brain, Self, and Objects, Oxford: Oxford University Press.

Northoff G. (2012) Psychoanalysis and the brain - why did Freud abandon neuroscience? Frontiers in Psychology, 3.

Panksepp J., Biven L. (2012) The Archaeology of Mind. Neuroevolutionary Origins of Human Emotions, New York; London: W.W. Norton & Company.

Panksepp J., Biven L., Siegel D.J. (2012) The archaeology of mind. Neuroevolutionary origins of human emotions, New York: W.W Norton.

Reynaert P. (2016) Neuroscientific dystopia: does naturalism commit a category mistake? Vos J. de, Pluth Ed. (eds) Neuroscience and Critique: Exploring the Limits of the Neurological Turn, London; New York: Routledge: 65-72.

Revonsuo, A. (2009) Inner Presence. Consciousness as a Biological Phenomenon, Cambridge, Mass., London: MIT Press.

Revonsuo A. (2010) Consciousness. The Science of Subjectivity. Hove, New York: Psychology Press.

Revonsuo A. (2018) Biological naturalism and biological realism. Rocco J. Gennaro (Ed.) The Routledge Handbook of Consciousness, New York: Routledge. P. 188-201.

Samuels R. (2017) Psychoanalyzing the Politics of the New Brain Sciences, Palgrave MacMillan.

Schwartz C. (2015) 7he Mind Fields: Exploring the New Science of Neuropsychoanalysis, New York: Vintage Books.

Solms M. (2014) A neuropsychoanalytical approach to the hard problem of consciousness. Journal of integrative neuroscience, 13 (2): 173-185.

Solms M. (2017) The unconscious in psychoanalysis and neuroscience. An integrated approach to the cognitive unconscious. Leuzinger-Bohleber M., Arnold S.,Solms M. (eds) The Unconscious: A Bridge between Psychoanalysis and Cognitive Neuroscience, London; New York: Routledge.

Solms M., Turnbull O. (2002) The Brain and the Inner World: An Introduction to the Neuroscience of Subjective Experience, London; New York: Other/Karnac.

Solms M., Turnbull O. (2011) What is neuropsychoanalysis? Neuropsychoanalysis: An Interdisciplinary. Journal for Psychoanalysis and the Neurosciences, 13 (2).

Solms M., Turnbull O.H. (2015) What is neuropsychoanalysis? The Feeling Brain. Selected Papers on Neuropsychoanalysis, London: KARNAC.

Solms M. (2013) The conscious Id. Neuropsychoanalysis, 15 (1): 5-85.

Solms M. (1997) What is consciousness? Journal of the American Psychoanalytic Association, 45 (3): 681-703.

Stubenberg L. (2010) Neutral monism. Zalta E.N. (ed.) Stanford Encyclopedia of Philosophy (http://plato.stanford.edu/entries/neutral-monism/).

Tallis R. (2011) Aping Mankind. Neuromania, Darwinits and the Misrepresentation of Humanity, Durham: Acumen Publishing Limited.

Talvitie V., Ihanus J. (2006) The psychic apparatus, metapsychology, and neuroscience: toward biological (neuro)psychoanalysis. Neuropsychoanalysis, 8 (1).

Vos J. de, Pluth E. (eds) (2016) Neuroscience and Critique: Exploring the Limits of the Neurological Turn, London; New York: Routledge.

Wallerstein R.S. (1985) The concept of psychic reality: its meaning and value. Journal of the American Psychoanalytic Association, 33 (3): 555-569.

Widlöcher D. (2006) Psychic Reality: Belief or Illusion? Psychoanalytic Tradition as Belief in Psychic Reality. American Imago, 63 (3): 315-329.

Zizek S. (2006) The Parallax View, Cambridge, Massachusetts; London: The MIT Press.

Загрузки

Опубликован

2020-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

УЗЛАНЕР Д.А. Нейропсихоанализ и его концептуальные проблемы // Социология власти. 2020. Т. 32, № 2. С. 48–72. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-2-48-72

Коды статьи

  • EDN GTIMAD
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)