Сдерживание или нормализация: взаимосвязь между уровнем убийств и строгостью судебных приговоров в регионах России
Ключевые слова:
факторы принятия правоприменительных решений, уровень преступности, строгость наказанияАннотация
В данной статье исследуется взаимосвязь между уровнем убийств и строгостью судебных приговоров в регионах России. Теория сдержек предполагает, что при высоком уровне преступности судьи будут стремиться назначать более строгие наказания, чтобы повысить ожидаемые издержки совершения преступлений и, соответственно, сократить их количество. Однако социальные и психологические факторы могут приводить к эффекту нормализации и, как следствие, к отсутствию изменений в средних сроках приговоров. Для того чтобы определить, какой из механизмов имеет место в российском контексте, был использован двухэтапный регрессионный анализ. На первом этапе был проведен многоуровневый регрессионный анализ на данных приговоров по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство) за период с 2013 по 2019 год (N = 20 265). Результаты показали, что судьи склонны назначать более строгие наказания в регионах с высоким уровнем убийств, что соответствует гипотезе о том, что суды действуют согласно логике сдерживания. Однако внутрирегиональные сравнения показали, что в рамках региона рост числа убийств сопровождается ужесточением наказаний лишь для преступлений, являющихся рецидивами. На втором этапе, для оценки эффективности подобной стратегии, был проведен второй регрессионный анализ уже с агрегацией на уровне регионов (N = 448). Он показал, что ни строгость наказания, ни уровень раскрываемости преступлений не оказывают статистически значимого влияния на последующий уровень убийств в регионе. Эти результаты ставят под сомнение эффективность использования строгости наказания в качестве инструмента снижения насильственной преступности.Скачивания
Библиографические ссылки
Андриенко Ю. В. (2001) В поисках объяснения роста преступности в России в переходный период: криминометрический подход. Higher School of Economics Economic Journal, 5, рр. 194‒220. EDN: SLUWMK
Волченко О. В., Широканова А. А. (2016) Применение многоуровневого регрессионного моделирования к межстрановым данным (на примере генерализованного доверия). Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М), 43, с. 7–62. EDN: ZDEEIP
Abramovaite J., Bandyopadhyay S., Bhattacharya S., Cowen N. (2023) Classical deterrence theory revisited: An empirical analysis of Police Force Areas in England and Wales. European Journal of Criminology, 20(5), рр. 1663–1680. doi: 10.1177/14773708211072415
Andrienko Y., Shelley L. (2005) Crime, Violence, and Political Conflict in Russia (Understanding civil war, рр. 87–118). World Bank; JSTOR. http://www.jstor.org/stable/resrep02484.8
Becker G. S. (1968) Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), рр. 169–217. doi: 10.1086/259394
Bun M. J. G., Kelaher R., Sarafidis V., Weatherburn D. (2020) Crime, deterrence and punishment revisited. Empirical Economics, 59(5), рр. 2303–2333. doi: 10.1007/s00181-019-01758-6
Chalfin A., McCrary J. (2017) Criminal Deterrence : A Review of the Literature. Journal of Economic Literature, 55(1), рр. 5–48. doi: 10.1257/jel.20141147
Chervyakov V. V., Shkolnikov V. M., Pridemore W. A., McKee M. (2002) The changing nature of murder in Russia. Social Science & Medicine, 55(10), рр. 1713–1724. doi: 10.1016/S0277-9536(01)00299-4
Cooney M., Burt C. H. (2008) Less Crime, More Punishment. American Journal of Sociology, 114(2), рр. 491–527. doi: 10.1086/592425
Drago F., Galbiati R., Vertova P. (2009) The Deterrent Effects of Prison: Evidence from a Natural Experiment. Journal of Political Economy, 117(2), рр. 257–280. doi: 10.1086/599286
Ehrlich I. (1973) Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical Investigation. Journal of Political Economy, 81(3), рр. 521–565. doi: 10.1086/260058
Engelen P.-J., Lander M. W., Van Essen M. (2016) What determines crime rates? An empirical test of integrated economic and sociological theories of criminal behavior. The Social Science Journal, 53(2), рр. 247–262. doi: 10.1016/j.soscij.2015.09.001
Fragkouli K., Boumba V., Vougiouklakis T. (2016) Survey of medico-legal investigation of homicide in the region of Epirus (Northwest Greece). Journal of Forensic and Legal Medicine, 37, рр. 39–44. doi: 10.1016/j.jflm.2015.10.003
Goodwin G. P., Gromet D. M. (2014) Punishment. WIREs Cognitive Science, 5(5), рр. 561–572. doi: 10.1002/wcs.1301
Grogger J. (1991) Certainty vs. Severity of punishment. Economic Inquiry, 29(2), рр. 297–309. doi: 10.1111/j.1465-7295.1991.tb01272.x
Hayward K. (2007) Situational Crime Prevention and its Discontents: Rational Choice Theory versus the “Culture of Now”. Social Policy & Administration, 41(3), рр. 232–250. doi: 10.1111/j.1467-9515.2007.00550.x
Hendley K. (2009) “Telephone Law” and the “Rule of Law”: The Russian Case. Hague Journal on the Rule of Law, 1(02), рр. 241. doi: 10.1017/S1876404509002413
Heyes A., Saberian S. (2019) Temperature and Decisions: Evidence from 207,000 Court Cases. American Economic Journal: Applied Economics, 11(2), рр. 238–265. doi: 10.1257/app.20170223
Hou Y., Wang P. (2020) Unpolluted decisions: Air quality and judicial outcomes in China. Economics Letters, 194, рр. 109‒369. doi: 10.1016/j.econlet.2020.109369
Lochner L. (2007) Individual Perceptions of the Criminal Justice System. The American Economic Review, 97(1), рр. 444–460. doi: 10.1257/000282807780323505
Loeffler C. E., Nagin D. S. (2022) The Impact of Incarceration on Recidivism. Annual Review of Criminology, 5(1), рр. 133–152. doi: 10.1146/annurev-criminol-030920-112506
Lysova, A. V., Shchitov N. G., Pridemore W. A. (2012) Homicide in Russia, Ukraine, and Belarus. В: M. C. A. Liem & W. A. Pridemore (Ред.), Handbook of European Homicide Research (рр. 451–469). Springer New York. doi: 10.1007/978-1-4614-0466-8_29
Meade B., Steiner B., Makarios M., Travis L. (2013) Estimating a Dose–Response Relationship Between Time Served in Prison and Recidivism. Journal of Research in Crime and Delinquency, 50(4), рр. 525–550. doi: 10.1177/0022427812458928
Mrug S., Madan A., Cook E. W., Wright R. A. (2015) Emotional and Physiological Desensitization to Real-Life and Movie Violence. Journal of Youth and Adolescence, 44(5), рр. 1092–1108. doi: 10.1007/s10964-014-0202-z
Nagin D. S., Cullen F. T., Jonson C. L. (2009) Imprisonment and Reoffending. Crime and Justice, 38(1), рр. 115–200. doi: 10.1086/599202
Peer E., Gamliel E. (2013) Heuristics and biases in judicial decisions. Court Review, 49, р. 114.
Prudkov P. N., Rodina O. N. (2019) Cold temperatures, stress, and violence. Heliyon, 5(5), рр. e01619. doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e01619
Rhodes W., Gaes G. G., Kling R., Cutler C. (2018) Relationship Between Prison Length of Stay and Recidivism: A Study Using Regression Discontinuity and Instrumental Variables With Multiple Break Points. Criminology & Public Policy, 17(3), рр. 731–769. doi: 10.1111/1745-9133.12382
Tittle C. R. (1969) Crime Rates and Legal Sanctions. Social Problems, 16(4), рр. 409–423. doi: 10.2307/799950
Wermink H., Nieuwbeerta P., Ramakers A. A. T., De Keijser J. W., Dirkzwager A. J. E. (2018) Short-Term Effects of Imprisonment Length on Recidivism in the Netherlands. Crime & Delinquency, 64(8), рр. 1057–1093. doi: 10.1177/0011128716687290
Wheeler S., Mann K., Sarat A. (1980) Sentencing the White-Collar Offender. American Criminal Law Review, 17.
Wilson J. Q., Herrnstein R. J. (1986) Crime and human nature: The definitive study of the causes of crime (1. Touchstone ed). Simon und Schuster.
Zhuchkova S., Kazun A. (2023) Exploring Gender Bias in Homicide Sentencing: An Empirical Study of Russian Court Decisions Using Text Mining. Homicide Studies, рр. 10887679231217159. doi: 10.1177/10887679231217159
