Массовый редистриктинг и распределительная политика: эмпирический анализ на примере регионов России

Авторы

  • В. Ю. Девятников Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор

Ключевые слова:

региональное законодательство, бюджетно-распределительная политика, электоральные исследования, региональные выборы

Аннотация

Редистриктинг является важным инструментом политической борьбы, который обладает рядом характеристик, выделяющих его среди других способов создания неконкурентного электорального преимущества: скрытность и непровокативность. Этим обусловлено значительное внимание исследователей, прикованное в первую очередь к политическим последствиям редистриктинга. Тем не менее политико-управленческая и правовая стороны редистриктинга остаются менее изученными, что может ограничивать наше понимание электоральных процессов, особенно за пределами США, на материалах которых была выполнена большая часть статей на эту тему. Используя прошедшую в ряде регионов в период с 2019 по 2021 годы электоральную реформу, сопровождающуюся массовым редистриктингом, текущая работа нацелена на установление политико-управленческих последствий редистриктинга как правовой процедуры на уровне регионов России. Для этой цели с помощью авторского алгоритма были собраны данные о качестве предоставляемых государством благ, а также об объеме их финансирования. С использованием метода событий, позволяющего интерпретировать результаты в каузальном ключе, была получена оценка влияния редистриктинга на качество предоставляемых благ и объем их финансирования. Результаты свидетельствуют о повышении запланированных расходов на образование за год до проведения выборов в муниципальных образованиях, в которых не менее чем на 25 % и 50 % УИКов не было инкумбентов. Полученные результаты не позволяют говорить о значительном влиянии массового редистриктинга на распределение финансовых ресурсов, выделяемых на предоставляемые государством блага. В то же время можно отметить наличие умеренных свидетельств в пользу предположения о том, что проведение реформы положительно сказалось на качестве предоставляемых благ.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Ansolabehere S., Snyder J. M., Stewart C. (2000) Old voters, new voters, and the personal vote: using redistricting to measure the incumbency advantage. American Journal of Political Science, 44 (1), рр. 17–34. doi: 10.2307/2669290

Cox G., McCubbins M. (1986) Electoral politics in a redistributive game. Journal of Politics, 48, рр. 370–389. doi: 10.2307/2131098

Desposato S., Petrocik J. (2003) The variable incumbency advantage: new voters, redistricting, and the personal vote. American Journal of Political Science, 47 (1), рр. 18–32. doi: 10.1111/1540-5907.00002

Dixit A., Londregan J. (1996) The determinants of success of special interests in redistributive politics. Journal of Politics, 58 (4), рр. 1132–1155. doi: 10.2307/2960152

Drazen A. (2000) The political business cycle after 25 years. NBER Macroeconomics Annual, 15, рр. 75–117. doi: 10.1086/654407

Fujimura N. (2022) The trade-off between equal representation and electoral participation: the effect of redistricting on voter turnout. Representation, 58 (4), рр. 547–563. doi: 10.1080/00344893.2021.1964584

Golden M., Min B. (2013) Distributive politics around the world. Annual Review of Political Science, 16, рр. 73–99. doi: 10.1146/annurev-polisci-052209-121553

Grofman B., Cervas J. R. (2018) Can state courts cure partisan gerrymandering: lessons from League of Women Voters v. Commonwealth of Pennsylvania (2018). Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy, 17 (4), рр. 264–285. doi: 10.2139/ssrn.3181092

Handley L., Grofman B. (2008) Redistricting in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press.

Hayes D., McKee S. (2006) The participatory effects of redistricting. American Journal of Political Science, 53 (4), рр. 1006–1023. doi: 10.1111/j.1540-5907.2009.00413.x

Hiskey J. T. (1999) Does democracy matter? Pittsburgh: University of Pittsburgh.

Hicken A. (2011) Clientelism. Annual Review of Political Science, 14, рр. 289–310. doi: 10.1146/annurev.polisci.031908.220508

Hood M. V., McKee S. C. (2010) Stranger danger: redistricting, incumbent recognition, and vote choice. Social Science Quarterly, 91 (2), рр. 344–358. doi: 10.1111/j.1540-6237.2010.00696.x

Hunt C. R. (2018) When does redistricting matter? Changing conditions and their effects on voter turnout. Electoral Studies, 54, рр. 128–138. doi: 10.1016/j.electstud.2018.05.007

Lazarus J. (2009) Party, electoral vulnerability and earmarks in the U. S. House of Representatives. Journal of Politics, 71, рр. 1050–1061. doi: 10.2139/ssrn.1125290

Magaloni B. (2006) Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and its Demise in Mexico. New York: Cambridge University Press.

Miller M. K. (2015) Elections, information, and policy responsiveness in autocratic regimes. Comparative Political Studies, 48 (6), рр. 691–727. doi: 10.1177/0010414014555443

Marques I. I., Nazrullaeva E., Yakovlev A. (2016) Substituting distribution for growth: the political logic of intergovernmental transfers in the Russian Federation. Economics & Politics, 28 (1), рр. 23–54. doi: 10.1111/ecpo.12070

Tapp K. (2019) Measuring political gerrymandering. The American Mathematical Monthly, 126 (7), рр. 593–609. doi: 10.1080/00029890.2019.1609324

Ramachandran G., Gold D. (2018) Using outlier analysis to detect partisan gerrymanders: a survey of current approaches and future directions. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy, 17 (4), рр. 286–301. doi: 10.1089/elj.2018.0503

Wang S. S.-H. (2016) Three tests for practical evaluation of partisan gerrymandering. Stanford Law Review, 68, рр. 1263–1321. doi: 10.2139/ssrn.2671607

Wong S. H. W. (2019) Gerrymandering in electoral autocracies: evidence from Hong Kong. British Journal of Political Science, 49 (2), рр. 579–610. doi: 10.1017/S0007123416000685

Загрузки

Опубликован

2025-04-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Девятников В.Ю. Массовый редистриктинг и распределительная политика: эмпирический анализ на примере регионов России // Социология власти. 2025. Т. 37, № 4. С. 163–185.