Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий

Авторы

  • Мария Владиславовна Константинова Дальневосточный федеральный университет , Far Eastern Federal University Автор

Ключевые слова:

Ф. Анкерсмит, Б. Латур, социология вещей, техноцентризм, технофобия, метафора, метонимия, В. Вахштайн, А. Филиппов

Аннотация

Статья посвящена анализу парадокса, возникшего в российской теоретической социологии вследствие рецепции акторно-сетевой теории и развития социологии вещей. С одной стороны, теоретики «поворота к материальному» провозглашают отказ от метафорического способа мышления в пользу метонимического. С другой - демонстрируют все признаки технофобии, желание освободить исследования материальности от гнета социологии технологий. В статье показано, что этот парадокс возникает из-за неверной трактовки метонимии и метонимического способа мышления представителями теоретического лагеря в социологии вещей (А.Ф. Филиппов, В.С. Вахштайн и др.).

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Анкерсмит Ф.Р. (2003) История и тропология: взлет и падение метафоры. Пер. Кукарцева М.А. М.: Прогресс-Традиция.

Бейтсон Г. (2000) Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии, эпистемологии. М.: Смысл.

Блэк М. (1990) Метафора. Теория метафоры. М.: Просвещение.

Богатырь Н.В. (2012) Роль пользовательских сообществ в создании и распространении технологических инноваций. Этнографическое обозрение, 3.

Бурдье П. (2001) Практический смысл, СПб: Алетейя.

Вахштайн В.С. (2003) Драматургическая теория Ирвинга Гофмана: структуралистское прочтение. Социологическое обозрение, 3 (4).

Вахштайн В.С. (2006) Джон Ло: социология между семиотикой и топологией. Социологическое обозрение, 5 (1).

Вахштайн В.С. (2007) Теория фреймов как инструмент социологического анализа повседневного мира. Дисс... канд. социол.наук, М.: ГУ ВШЭ.

Вахштайн В.С. (2009) Между «практикой» и «поступком»: невыносимая легкость теорий повседневности. Социологическое обозрение, 8 (1).

Вахштайн В.С. (2012) Пять книг о посткритической социологии. Социология власти, 6-7.

Вахштайн В.С. (2013а) К микросоциологии игрушек: сценарий, афорданс, транспозиция. Логос, 2 (92).

Вахштайн В.С. (2013b) Рецензия на книгу Колхас Р. «Нью-Йорк вне себя». Социология власти, 3.

Вахштайн В.С. (2014) Пересборка города: между языком и пространством. Социология власти, 2.

Вахштайн В.С. (2015) Метафоры города и метафорика городских исследований: самоописание vs метаописание. Культура и искусство, 1.

Волков В.В. (2009) Слова и поступки. Пути России. Картография интеллектуального пространства: школы, направления, поколения. Под ред. М. Пугачевой и В. Вахштайна, М.: МВШСЭН.

Волков В.В., Хархордин О.В. (2009) Теория практик. СПб: ЕУ в СПб.

Воронков В.М. (2004) От объяснения к пониманию: в развитие дискуссии. Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев, 5.

Гофман Э. (2003) Символы классового статуса. Логос, 4-5.

Греймас А.-Ж. (2000) Размышления об актантных моделях. Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму, М.: ИГ Прогресс.

Гудков Л.Д. (2011) Абортивная модернизация, М.: РОССПЭН.

Кнорр-Цетина К., Брюггер У. (2006) Рынок как объект привязанности: исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках. Социология вещей, М.:Территория будущего.

Колхас Р. (2013) Нью-Йорк вне себя , М.:Strelka Press.

Константиновский Д.Л., Вахштайн В.С., Куракин Д.Ю. (2010) Реальность образования и исследовательские реальности, М.: Изд-во ГУ ВШЭ.

Константиновский Д.Л., Вахштайн В.С., Куракин Д.Ю. (2013) Реальность образования. Социологическое исследование: от метафоры к интерпретации, М.: ЦСПиМ.

Котельникова З.В. (2011) Как вещи вторгаются в отношения (на примере проти-вокражного оборудования в магазинах). Журнал социологии и социальной антропо логии, 14 (4).

Кузнецов А.Г., Шайтанова Л.А. (2012) Маршрутное такси на перекрестке режимов справедливости. //Социология власти, 6-7 (1).

Лакофф Дж., Джонсон М. (2004) Метафоры, которыми мы живем, М.: Едиториал УРСС.

Латур Б. (2007) Об интеробъективности. Социологическое обозрение, 6 (2).

Латур Б. (2014) Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию, М.: ГУ ВШЭ.

Левада Ю. (2000) От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000-х годов,М.: Московская школа политических исследований.

Ло Дж. (2006) Объекты и пространства / пер. с англ. В. Вахштайн. Социологическое обозрение, 1.

Филиппов А.Ф. (2004) К теории социальных событий. Логос, 5 (44).

Филиппов А.Ф. (2008) Социология пространства, СПб: Владимир Даль.

Харман Г. (2015) Четвероякий объект, М.: Логос.

Хархордин О. (2006) Предисловие редактора. Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб: Изд-во ЕУ в СПб.

Чадага Ю. (2013) Объятия звезд: о телесных свойствах стекла в России. Новое литературное обозрение, 120 (2).

Якобсон Р. (1990) Два аспекта языка и два типа афатических нарушений. Теория метафоры, М.: Просвещение.

Яноу Д., ван Хульст М. (2011) Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования. Социологическое обозрение, 10 (1-2).

Buchli V. (2013) Anthropology of architecture, London: Berg Publishers.

Callon M. (1986) Some elements of sociology of translation domestication of the scallops and fishermen of St Brieux Bay. Power, Action and belief: A new Sociology of Knowledge?/J. Law (ed.), London: Routledge and Kegan Pol.

Latour B. (1988) The Pasteurization of France, Cambridge: Harvard University Press. Latour B., Woolgar S. (1986) Laboratory life: the construction of scientific facts. N.J.: Princeton University Press.

Law J. (1986) On the Methods of Long Distance Control: Vessels, Navigation and the Portuguese Route to India. Power, Action and Belief: a new Sociology of Knowledge? London: Routledge and Kegan Paul.

Law J., Hassard J. (eds) (1999) Actor-Network Theory and After, Oxford and Keele: Blackwell and the Sociological Review.

Mol A. (2002) The Body Multiple. Ontology in Medical Practice, Durham: Duke University Press.

Pantzar M. (1997) Domestication of Everyday Life Technology: Dynamic Views on the Social Histories of Artifacts. Design Issues, 13 (3).

Pels D., Hetherington K., Vandenberg F. (2002) The status of the object: performances, mediations and techniques. Theory, Culture and Society, 19 (5/6).

Pinch T.J., Bijker W.E. (1984) The social construction of facts and artefacts: or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. Social Studies of Science, 14 (2).

Vanini P. (ed.) (2009) Material Culture and Technology in Everyday Life: Ethnographic Approaches. N. Y.: Peter Lang Publishing Group.

Woolgar S. (1991) The turn to technology in social studies of science. Science, technology and human values, 16 (1).

Загрузки

Опубликован

2015-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Константинова М.В. Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий // Социология власти. 2015. Т. 27, № 1. С. 90–107.

Коды статьи

  • EDN TQASSN
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)