Res publica, понятая буквально: к социологии Этого

Авторы

  • Андрей Михайлович Корбут Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики , Higher School of Economics Автор

Ключевые слова:

социология вещей, повседневность, забытые вещи, категоризация вещей, социальные взаимодействия, публичные вещи

Аннотация

Проблема вещей, ставшая одной из центральных проблем социальных исследований, мало способствовала прояснению самого понятия «вещь». В данной статье показывается, что эмпирический анализ способов повседневного производства «вещей» позволяет взглянуть на «вещь» как на результат ситуативных практик обращения с конкретными вещами, которые предлагается рассматривать как эти-вещи. На основе анализа ситуаций досмотра в аэропорту и потери вещей в метро утверждается, что существуют механизмы производства «вещей» из этих-вещей, предполагающие специфические способы категоризации собственности на эти-вещи, взаимного конституирования «вещей» и публичного пространства, обеспечения сопоставимости этих-вещей и совершения определенных действий с этими-вещами. Данный анализ может быть назван «социологией этого» поскольку он может применяться к любым социальным феноменам, которые носят неискоренимо конкретный, буквальный и наблюдаемый характер.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Белов В.А. (2007) Смешение вещей. эж-ЮРИСТ, 35:12-13.

Вахштайн В.С. (2006) Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории. Социология вещей, М.: Территория будущего: 7-39.

Запорожец О., Лавринец Е. (2008) Драматургия городского страха: риторические тактики и «бесхозные вещи». P. S. Ландшафты: оптики городских исследований (под ред. Н. Милерюса и Б. Коупа), Вильнюс: ЕГУ: 83-103.

Зиммель Г. (1999) Философия денег (фрагмент) Теория общества: фундаментальные проблемы (под ред. А.Ф. Филиппова), М.: Канон-Пресс-Ц: 309-383.

Неяскин Г. (2014) Что забывают москвичи в метро. Афиша-Город, 04.02.2014 (http://gorod.afisha.ru/shopping/chto-zabyvayut-moskvichi-v-metro/).

Новак Д.В. (2015) Правовые последствия смешения вещей. ПостНаука, 23.01.2015 (http://postnauka.ru/video/39998.

Хархордин О. (2007) Была ли res publica вещью? Неприкосновенный запас, 5: 97-119.

Хархордин О. (2013) Теория res publica и современная Россия: роль вещей и роль публики. Инфраструктура свободы: общие вещи и res publica (под ред. О. Хархордина, Р. Алапуро, О. Бычковой), СПб: Изд-во ЕУ СПб: 11-64.

Garfinkel H., Lynch M., Livingston E. (1981) The work of a discovering science construed with materials from the optically discovered pulsar. Philosophy of the Social Sciences, 11 (2): 131-158.

Komter A. (2001) Heirlooms, Nikes and bribes: towards a sociology of things. Sociology,35 (1): 59-75.

Хархордин О. (ред.) (2010) Res Publica: история понятия. СПб: Изд-во ЕУ СПб.

Загрузки

Опубликован

2015-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Корбут А.М. Res publica, понятая буквально: к социологии Этого // Социология власти. 2015. Т. 27, № 1. С. 122–144.

Коды статьи

  • EDN TQASTH
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)