Поиск и отбор рукописей в американских социологических журналах: сеть vs рынок
Ключевые слова:
научные журналы, социология науки, американская социология, социология организацийАннотация
В статье анализируются организационные формы, с помощью которых редакции научных журналов координируют свою деятельность. Вариации сводятся к двум формам - сетевому способу, при котором статьи преимущественно ищутся и оцениваются через сети редакторов, и открытому способу, при котором большая часть рукописей получает внешнее рецензирование, а сетевой механизм находится под запретом. Главный вопрос статьи заключается в том, какие условия существования редакций обусловливают выбор сетевой или рыночной формы поиска и отбора рукописей. В теоретическом плане статья опирается на институциональную теорию организаций (П. Димаджио, Дж. Мейер, У. Пауэлл, Б. Уцци). Эмпирическим основанием послужили исследования внутренней работы редакций главных дисциплинарных журналов в американской социологии (Э. Эббот, В. Баканик, Р. Симон, Дж. Бейер и др.). Автор рассматривает, насколько логика функциональности позволяет объяснить переход от сетевого способа заполнения публикационного пространства к открытой форме координации. Главным образом речь идет об American Sociological Review, организационная форма которого считается образцом открытого рыночного механизма в поиске и оценке рукописей. Эволюция организационной формы AJS и ASR от сетевого способа заполнения публикационного пространства к открытой форме координации объясняется через основной тезис ин ституциональной теории организаций, согласно которому формальная структура организаций создается не только как следствие задачи координации и контроля действий, но и в силу принятых представлений о том, какими организации должны быть. В исследуемом случае отказ от сетевой формы связан с культурными и легальными ограничениями, с которыми столкнулись редакции журналов.Скачивания
Библиографические ссылки
Губа К. (2013) Как устроены журнальные редакции: отбор рукописей в американской социологии. Laboratorium, 5: 66-89
Мейер Д., Роуэн Б. (2011) Институционализированные организации: формальная структура как миф и церемониал. Экономическая социология, 12: 43-68
Пауэлл У, Смит-Дор Л. (2004) Сети и хозяйственная жизнь. В. В. Радаев (ред.) Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики, Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН): 226-281
Соколов М. (2009) Несколько замечаний о девальвации ученых степеней: Экономико-социологический анализ динамики символов академического статуса. Экономическая социология, 10 (4): 14-30
Abbott A. (1999). Department and Discipline: Chicago Sociology at One Hundred, Chicago: University of Chicago Press
Allen M., Parsons N. (2006) The Institutionalization of Fame: Achievement, Recognition, and Cultural Consecration in Baseball. American Sociological Review, 71 (5): 808-825
Bakanic V., McPhail C., Simon R. (1987) The Manuscript Review and Decision-Making Process. American Sociological Review, 52 (5): 631-642.
Beyer J. (1978) Editorial Policies and Practices among Leading Journals in Four Scientific Fields. Sociological Quarterly, 19 (1): 68-88.
Blank R. (1991) The Effects of Double-Blind versus Single-Blind Reviewing: Experimental Evidence from the American Economic Review. The American Economic Review, 81 (5): 1041-1067.
Brogaard J., Engelberg J., Parsons C. (2014) Networks and Productivity: Causal Evidence from Editor Rotations. Journal of Financial Economics, 111 (1): 251-270.
Budd J. (2002) Serials Prices and Subscriptions in the Social Sciences. Journal of Scholarly Publishing, 33: 90-101.
Burnham J. (1990) The Evolution of Editorial Peer Review. JAMA, 263:1323-1329.
Caplow T., McGee R. (1959). The Academic Marketplace, N. Y.: Basic Books.
Clemens E., Powell W., Mcllwaine K., Okamoto D. (1995) Careers in Print: Books,
Journals, and Scholarly Reputations. American Journal of Sociology, 101: 433-494.
Collins R. (1986) Is 1980s Sociology in the Doldrums? American Journal of Sociology, 91 (6): 1336-1355.
Crane D. (1967) The Gatekeepers of Science: Some Factors Affecting the Selection of Articles for Scientific Journals. American Sociologist, 2: 195-201.
DiMaggio P., Powell W. (1983) The Iron Cage Revisited: institutional Isomorphism and Collective rationality in Organizational fields. American Sociological Review, 48: 147-160.
Feldman M., March J. (1981) Information in Organizations as Signal and Symbol. Administrative Science Quarterly, 26: 171-186.
Firebaugh G. (1997) Standards, Centripetal Forces, and Some Questions and Answers about ASR: Editor's Comment. American Sociological Review, 62 (1): v -vi.
Freese L., Stryker S., Simon R., Lindsey D., MacGill H. (1979) On Changing Some Role Relationships in the Editorial Review Process . American Sociologist 14 (4): 231-245.
Geiger R. (1986). To Advance Knowledge: The Growth of American Research Universities, 1900-1940, N. Y.: Oxford University Press.
Gilliland S., Beckstein B. (1996) Procedural and Distributive Justice in the Editorial Review Process. Personnel Psychology, 49 (3): 669-691.
Glenn N. (1971) American Sociologists' Evaluation of Sixty-Three Journals. American Sociologist, 6: 298-303.
Greenberg J. (1990) Organizational justice: Yesterday, today, and tomorrow. Journal of Management, 16: 399-432.
Hanneman R. (2001) The Prestige of PhD Granting Departments of Sociology. Connections, 24: 68-77.
Hargens L. (1991) Impressions and Misimpressions about Sociology Journals. Contemporary Sociology, 20: 343-49.
Hargens L. (1988) Scholarly Consensus and Journal Rejection Rates. American Sociological Review, 53 (1): 139-151.
Jacobs J. (2011) Journal Rankings in Sociology: using the H index with Google Scholar. PSC Working Paper Series, 11 (5).
Jones C., Hesterly W., Borgatti S. (1997) A General Theory of Network Governance: Exchange Conditions and Social Mechanisms. Academy of Management Review, 22: 911-946.
Keith B. (2004) Disciplinary Culture and Organization Dissonance: the Regional Association in American sociology. Sociological Focus, 37: 83-105.
Laband D., Piette M. (1994) Favoritism versus Search for Good Papers: Empirical Evidence Regarding the Behavior of Journal Editors. Journal of Political Economy, 102 (1): 194-203.
Lewis D. W. (1989) Economics of the Scholarly Journal. College and Research Libraries, 50: 674-688.
Lodahl J., Gordon G. (1972) The Structure of Scientific Fields and the Functioning of University Graduate Departments. American Sociological Review, 37: 57-72.
Meyer J., Rowan B. (1977) Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83: 340-363.
Meyer, J., Rowan B. (1983) The Structure of Educational Organizations. J. Meyer, W. Scott (eds) Organizational Environments: Ritual and Rationality, Beverly Hills: Sage: 71-97.
Miller J., Perrucci R. (2001) An Analysis of the Editorial Decision Process, 1993-1996. Social Problems, 48 (1): 93-110.
Neavill G. (1976). Role of the Publisher in the Dissemination of Knowledge. P. G. Altbach, S. McVey (eds.) Perspectives on Publishing, Lexington, MS: Lexington Books: 47-57.
Perrucci R., O'Flaherty K., Marshall H. (1983) Market Conditions, Productivity and Promotions among University Faculty. Research in Higher Education, 19 (4): 431-449. Pfeffer J., Salancik G., Leblebici H. (1976) The Effect of Uncertainty on the Use of Social Influence in Organizational Decision Making. Administrative Science Quarterly, 21 (2): 227-245.
Pfeffer J., Leong A., Strehl K. (1977) Development and Particularism: Journal Publication in Three Scientific Disciplines. Social Forces, 55 (4): 938-951.
Podolny J., Page K. (1998) Network Forms of Organization. Annual Review of Sociology, 24: 57-76.
Pontille D. (2003) Authorship Practices and Institutional Contexts in Sociology: Elements for a Comparison of the United States and France. Science Technology and Human Values, 28: 217-243.
Powell W. (1987). Getting Into Print: The Decision-Making Process in Scholarly Publishing, Chicago: Chicago University Press.
Powell W. (1990) Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. Research in Organizational Behavior, 12: 295-336.
Scott W. (1991) Unpacking Institutional Arguments. P. J. DiMaggio, W. Powell (eds) The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago: Chicago University Press: 164-182.
Stoller M, Christopherson R., Miranda M. (1996) The Economics of Professional Journal Pricing. College and Research Libraries, 57 (1): 9-21.
Turner S., Turner J. (1990). The Impossible Science: An Institutional Analysis of American Sociology, Newbury Park, California: Sage.
Tyler T. (1999) Why People Cooperate with Organizations: an Identity-based Perspective. Research in Organizational Behavior, 21: 201-246.
Uzzi B. (1997) Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness. Administrative Science Quarterly, 42 (1): 35-67.
Yoels W. (1971) Destiny or Dynasty: Doctoral Origins and Appointment Patterns of Editors of the «American Sociological Review» 1948-1968. American Sociologist, 6 (2): 134-139.
Yoels W. (1974) On the Social Organization of American Sociology. British Journal of Sociology, 25: 150-161.
Wilson L. (1942). The Academic Man: A Study in the Sociology of a Profession, N. Y.: Oxford University Press.
Wilson E. (1979) Comments from a Servant of the Scattered Family. Contemporary Sociology, 8 (6): 804-808.
Willis C., McNamee S. (1990) Social Networks of Science and Patterns of Publication in Leading Sociology Journals, 1960 to 1985. Science Communication, 11: 363-381.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN UMUMEL
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
