Рукописное письмо как практика российской правительности
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2016-4-104-131Ключевые слова:
правительность, бюрократия, письмо и письменность, практики, суверенитет, Мишель ФукоАннотация
Цель статьи - показать связь между одной из материальных практик российской государственной бюрократии - рукописным письмом - и спецификой российской правительности. Главной идеей статьи является отказ от сведения правительности к единому онтологическому основанию (биополитике, структурному насилию и т.д.) и переключение исследовательского фокуса на изучение локальных повседневных практик правительности и бюрократии. Антропологи, изучающие государство и власть, обычно движутся от генерализованных концептуализаций власти к бюрократическим практикам, фактически иллюстрируя локальными примерами работу универсальных механизмов насилия или биополитики. Этот текст показывает возможности обратного движения: от практики государственной бюрократии к свойствам специфической правительности, которую эти практики конституируют, обслуживают и воспроизводят. Теоретические ресурсы, обосновывающие легитимность такого движения, связаны с первой версией исследовательского проекта Мишеля Фуко, посвященного изучению правительности. В тексте дан краткий очерк развития теоретической рефлексии, связанной с властью и письмом в работах политических философов, социологов и социальных антропологов. Важным ориентиром стали достижения антропологов, использующих ресурсы акторно-сетевой теории для изучения бюрократии и техник правительности. В качестве эмпирического материала использованы письма из служебной переписки высших российских бюрократов, содержащие конкретные примеры использования практики рукописного письма. Проанализированы ключевые свойства этой практики - трансгрессивность и итерабельность - и их влияние на российскую правительность.Скачивания
Библиографические ссылки
Агамбен Дж. (2015) Средства без цели, М.: Гилея
Агамбен Дж. (2011) Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь, М.: Европа
Барт Р. (1989) Избранные работы. Семиотика: Поэтика, М.: Прогресс
Блюш Ф. (1998) Людовик XIV, М.: Ладомир
Делёз Ж. (2004) Портрет Фуко. Переговоры, СПб.: Наука, 2004
Деррида Ж. (1999) О грамматологи, М.: Ad Marginem
Деррида Ж. (2012) Поля философии, М.: Академический проект
Донзло Ж., Гордон К. (2008) Управление либеральными обществами - эффект Фуко в англоязычном мире. Логос, 2 (65): 3-20
Дюркгейм Э. (1991) О разделении общественного труда. Метод социологии, М.: «Наука». Реформы Петра I. Сборник документов (1937). Сост. В.И. Лебедев, М.: Гос. соц.-экон. изд-во
Маркс К. (1969) Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 46. Часть II. М.: Изд-во политической литературы
Фуко М. (2010) Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 учебном году, СПб.: Наука
Фуко М. (2011) Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977-1978 учебном году, СПб.: Наука
Boas F. (2012) The Aims of Anthropological Research. Henrietta L. Moore, Todd Sanders (eds) Anthropology in Theory. Issues in Epistemology. 2nd Edition, Chichester: John Wiley & Sons: 22-31
Crozier M. (2010) The Bureaucratic Phenomenon, New Jersey: Transaction Publishers
Czarniawska, B. (2012) Organization Theory Meets Anthropology: A Story of an Encounter. Journal of Business Anthropology, 1 (1): 118-140
Das V. (2007) Life and words: violence and the descent into the ordinary, Berkeley: University of California Press
Foucault M. (1991) Questions of method. The Foucault effect: studies in governmentality: with two lectures by and an interview with Michel Foucault. G. Burchell, C. Gordon, P. Miller (eds), Chicago: The University of Chicago Press
Galtung J. (1969) Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, 6: 167-191
Goody J., Watt I. (1963) The Consequences of Literacy. Comparative Studies in Society and History, 5 (3): 304-345
Göpfert M. (2013) Bureaucratic aesthetics: report writing in the Nigerien gendarmerie. American Ethnologist, 40 (2): 324-334
Graeber D. (2016) Beyond Power/Knowledge: an exploration of the relation of power, ignorance and stupidity. (http://www.lse.ac.uk/publicEvents/pdf/20060525-Graeber.pdf)
Graeber D. (2012) Dead zones of imagination. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 2 (2): 105-28
Graeber D. (2015) The Utopia of Rules, Brooklyn: Melville house
Hull M. (2012) Documents and Bureaucracy. Annual Review of Anthropology, 41: 251-67
Hull M. (2012) Government of paper: the materiality of bureaucracy in urban Pakistan, Berkley: University of California Press
Keane W. (2003). Semiotics and the social analysis of material things. Language & Communication, 23: 409-425
Keane W. (1997) Signs of Recognition, Berkeley: University of California Press
Lambek M. (2010) Toward an Ethics of the Act. M. Lambek (ed.) Ordinary Ethics
Anthropology, Language, and Action, N.Y.: Fordham University Press: 39-63
Michalski R.M. (2009) Creon's Secretaries: Theories of Bureaucracy and Social Order in 18th and Early 19th Century Prussia. A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Political Science) in The University of Michigan. (https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/64753/ michalsk_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y)
Navaro-Yashin Y. (2007) Make-believe papers, legal forms and the counterfeit
Anthropological Theory, 7 (1): 79-98
Nuijten M. (2004) Between fear and fantasy. Governmentality and the working of power in Mexico. Critique of Anthropology, 24 (2): 209-230
Ortner S. (2016) Dark anthropology and its others. Theory since the eighties. Hau: Journal of Ethnographic Theory, 6 (1): 47-73
Ortner S. (1984) Theory in anthropology since the sixties. Comparative Studies in Society and History, 26 (1): 126-166
Reeves M. (2013) Clean fake: authenticating documents and persons in migrant Moscow. American Ethnologist, 40 (3): 508-524
Riles A. (1998) Infinity within the Brackets. American Ethnologist, 25 (3): 378-398
Small A. (2001) The Cameralists. The pioneers of German Social Polity, Kitchener: Batoche Books
Vismann C. (2008) Files: law and media technology, Stanford: Stanford University Press
Vismann С. (2013) Cultural Techniques and Sovereignty. Theory, Culture & Society, 30 (6): 83-93
Wakefield A. (2009) The Disordered Police State. German cameralism as science and practice, Chicago: The University of Chicago Press
Weber M. (1978) Economy and Society. Vol.2, Berkeley: University of California Press
Wilson J.Q. (1989) Bureaucracy: what government agencies do and why, N.Y.: Basic Books
Гаазе К.Б. (2016) Рукописное письмо как практика российской правительности. Социология власти, 28 (4): 104-131
Петров М.К. (1995) Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность, М.: Роспэн
Фуко М. (2003) Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис). Логос, 4-5 (39): 4-22
Delouse G. (1988) Foucault. Sean Hand (ed.), Minneapolis: University of Minnesota Press
Derrida J. (2009) The Beast and the Sovereign. Vol. 1, Chicago: University of Chicago Press
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN XIQDIV
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
