Семантика и прагматика архитектурного объекта: что может дать витгенштейнианский подход для изучения архитектуры

Авторы

  • Павел М. Степанцов Московская школа социальных и экономических наук , MSSES Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-1-101-121

Ключевые слова:

архитектура, взаимодействие, смысл, значение, прагматическое понимание, семантическое понимание, витгенштейн

Аннотация

В данной статье разрабатывается социологический подход к изучению архитектурных объектов на основании витгенштейнианской социологии. В первой части осуществляется критика распространенных в современных социологических исследованиях моделей исследования архитектуры. Основным предметом критики является попытка интерпретации архитектурных объектов как результата реализации «в стекле и бетоне» стоящих за ними социальных отношений. Демонстрируется, что подобный подход обусловлен «просвещенческой установкой» большей части социологических концептуализаций архитектуры, основной посыл которой - поиск скрытых от непосредственного наблюдения социальных структур, стоящих за любым объектом исследования. Во второй части разрабатывается альтернативный подход. На основании анализа работ Л. Витгенштейна, П. Уинча и представителей Манчестерской школы этнометодологии утверждается, что социологический подход к изучению архитектурных объектов должен отказаться от поиска скрытых смыслов, которые определяются широким социальным контекстом. Вместо этого необходимо сконцентрироваться на изучении актов конституирования смысла в процессе повседневных взаимодействий. Далее этот подход применяется на примере анализа кейса считывания смысла архитектурных арт-объектов на фестивале «Архстояние».

Опубликован

2017-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи