Десекуляризация или "опустошение" теологии? Рецензия на книгу: Agamben G. (2005) The Time That Remains. A Commentary on the Letter to the Romans, Stanford: University Press

Авторы

  • Альберт Альбертович Саркисьянц Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-2-239-252

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Агамбен Д. (2012) Открытое, М.: РГГУ.

Бадью А. (1999) Апостол Павел. Обоснование универсализма

Барт К. (2016) Послание к Римлянам. М.: Изд-во ББИ.

Беньямин В. (2012) Учение о подобии. Медиаэстетические произведения, М.: РГГУ. Деррида Ж. (2006) Призраки Маркса, М.: Logos-altera, издательство "Ессе homo".

Лукач Г. (2003) История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике,М.: Логос-Альтера.

Рансьер Ж. (2013) Несогласие: Политика и философия, СПб.: Machina.

Розанваллон П. (2015) Демократическая легитимность. Беспристрастность, рефлексивность, близость, М.: Московская школа гражданского просвещения.

Agamben G. (2000) Means Without End: Notes of Politics, University of Minnesota Press.

Arendt H. (2005) The Promise of Politics, New York: Schocken Books.

Prozorov S. (2014) Agamben and politics. A critical introduction, Edinburgh University Press.

Taylor Ch. (1989) Sources of the Self. The Making of Modern Identity, Harvard: University Press.

Загрузки

Опубликован

2017-03-15

Выпуск

Том 29 № 2 (2017)

Раздел

Статьи

Как цитировать

Саркисьянц А.А. Десекуляризация или "опустошение" теологии? Рецензия на книгу: Agamben G. (2005) The Time That Remains. A Commentary on the Letter to the Romans, Stanford: University Press // Социология власти. 2017. Т. 29, № 2. С. 239–252. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-2-239-252

Коды статьи

  • EDN ZWUESF