Нереактивная стратегия: применимость незаметных методов сбора социологической информации в условиях Web 2.0 на примере цифровой этнографии и Big Data

Авторы

  • Георгий Александрович Николаенко Санкт-Петербургский государственный университет , St. Petersburg State University Автор
  • Анна Александровна Федорова Санкт-Петербургский государственный университет , St. Petersburg State University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-4-36-54

Ключевые слова:

незаметное исследование, нереактивное исследование, цифровые следы, цифровая этнография, виртуальная реальность

Аннотация

В статье раскрываются ключевые особенности и перспективы стратегии невмешательства в социологическом исследовании, получившей в западной литературе наименование «незаметной» или «нереактивной». В первой части статьи критически описывается история нереактивной стратегии, выраженная в переходе от ограниченного применения с изучением физических следов человеческой деятельности к изучению широкого спектра объектов виртуальной реальности. С опорой на краткий обзор концептов Web 2.0 и Web 3.0 очерчиваются оптимальные области применения незаметного и нереактивного исследования на основании цифровых следов, оставленных пользователями глобальной сети интернет и иных коммуникационных технологий современности. Раскрывается важность технологий Web 2.0 для изучения не только взаимодействия отдельных пользователей, но также их деятельности, интересов и предпочтений, коммерческих отношений между разнородными сетевыми акторами, политической сферы общества и иных феноменов тотального взаимопроникновения реальной и виртуальной жизни. Текст акцентирует внимание на двух разнородных направлениях нереактивной стратегии: «открытой» цифровой этнографии и использовании анализа больших массивов неупорядоченных данных (Big Data), собираемых социологами благодаря кооперации как с самими крупными игроками информационного пространства, так и с представителями иных дисциплин, обладающих опытом и технологическим оснащением для обработки сотен терабайт информации. Анализируя динамику развития отдельных методов внутри стратегии незаметного изучения как в доцифровую эпоху, так и в условиях тотального распространения интернета, авторы раскрывают основные преимущества и недостатки данной стратегии, такие как ее уровень доступности, безопасности, повторяемости, репрезентативности и этичности. Отдельно в тексте рассматриваются особенные характеристики сетевых исследований: анонимность, смещение эффекта социальной желательности в область агрессивного поведения или детерминированность действий пользователей механизмами организации и работы конкретных социальных сетей и сайтов.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Дудина В. (2016) Цифровые данные - потенциал развития социологического знания. Социологические исследования, (9): 21-30.

Корытникова Н. (2015) Online Big Data как источник аналитической информации в online-исследованиях. Социологические исследования, (8): 14-24.

Павлова Ю., Кольцова О. (2011) К методологии сбора Интернет-данных для социологического анализа. СПб.: НИУ ВШЭ.

Hine С. (2011) Towards ethnography of television on the internet: A mobile strategy for exploring mundane interpretive activities. Media, Culture & Society, (33): 567-82.

Hine C. (2015) Ethnography for the Internet, London: Bloomsbury.

Kellehear A. (1993) The Unobtrusive Researcher. Sydney, Australia: Allen and Unwin.

Kozinets R. (2002) The Field Behind the Screen: Using Netnography For Marketing Research in Online Communities. Journal of Marketing Research, (39): 61-72.

Lazer D., Radford J. (2017) Data ex Machina: Introduction to Big Data. Annual Review of Sociology, (43): 19-39.

Lee R. (2000) Unobtrusive methods in social research. Buckingham: Open University Press.

Mason B., Dicks B. (2001) Going Beyond the Code: The Production of Hypermedia Ethnography. Social Science Computer Review, (19): 445-457.

Murthy D. (2008) Digital Ethnography: An Examination of the Use of New Technologies for Social Research. Sociology, (42): 837-855.

Newman R., Chang V., Walters R.J., Willis G.B. (2016) Web 2.0 - The past and the Future. International Journal of Information Management, (36): 591-598.

Pink S., Horst H., Postill J. (2016) Digital ethnography: Principles and practices. Los Angeles: Sage Publications Limited.

Rainie L., Wellman B. (2012) Networked. The New Social Operating System, Cambridge, MA: The MIT Press

Reinsei D., Gantz J., Rydning J. (2017) Data Age 2025: The Evolution of Data to Life-Critical (Режим доступа: https://www.seagate.com/www-content/our-story/trends/files/Seagate-WP-DataAge2025-March-2017.pdf, дата обращения 12.02.2018).

Seale J., Charteris-Black A. (2010) Interviews and internet forums: a comparison of two sources of qualitative data. Qualitative Health Research, (20): 595-606.

Teli M., Pisanu F. (2007) The Internet as a Library-of-People: For a Cyberethnography of Online Groups. Forum: Qualitative Social Research, (8): Art. 33.

Thomas, J. (1996) Introduction: A Debate about the Ethics of Fair Practices for Collecting Social Science Data in Cyberspace. The Information Society, (12): 107-118.

Webb E., Campbell D., Schwartz R. (1966). Unobtrusive measures: Nonreactive research in the social sciences. Chicago, IL: Rand McNally.

World Telecommunication/ICT Indicators database (2017) 21th Edition.

Загрузки

Опубликован

2017-07-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Николаенко Г.А., Федорова А.А. Нереактивная стратегия: применимость незаметных методов сбора социологической информации в условиях Web 2.0 на примере цифровой этнографии и Big Data // Социология власти. 2017. Т. 29, № 4. С. 36–54. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-4-36-54

Коды статьи

  • EDN XSLXPV
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)