К вопросу о методе анализа материальности в микрофизике власти М. Фуко
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2017-4-55-67Ключевые слова:
акторно-сетевая теория, технология, исследования науки и технологий, Фуко, Латур, власть, материальность, метод, социальное объяснениеАннотация
Статья посвящена методу анализа материальности, сформулированному Мишелем Фуко в трех курсах, прочитанных в Коллеж де Франс в конце 1970-х. Правила метода сближают подход Фуко с исследованиями науки и технологий (STS) и акторно-сетевой теорией. Взаимный интерес STS и фуколдианства связан, с одной стороны, со слабой концептуализацией власти, а, с другой - с пониманием власти через технологию. «После Фуко» технология понимается либо как совокупность правил, либо как манифестация концептов фуколдианства. Материальность технологий остается за пределами внимания исследователей. Для экспликации правил предлагается вернуться «назад к Фуко» и очистить наследие французского философа от трансатлантических интерпретаций, основанных на «социальном объяснении». Правила метода, изложенные французским философом в курсах, создают следующую онтологию власти. Во-первых, речь идет о конструкции, власть создается субъектами, но в то же время не может присваиваться раз и навсегда; возможности ее создания и передачи ограничены. Во-вторых, необходимо говорить об анализе конкретных изменяющихся объектов-субъектов, а не об универсалиях. В-третьих, о том, что анализируемые феномены власти всегда имеют локальный характер, укорененность в специфических условиях места и времени. В-четвертых, Фуко делает акцент на множественности и дискретности власти. Наконец, в-пятых, речь идет о контекстуальности и ситуативности властных эффектов и отношений. Все это показывает, что в рамках своего метода анализа и понимания реальности как материальной Мишель Фуко очень близок к исследованиям науки и технологий, в которых реальность - это множественная, гетерогенная и локальная конструкция, созданная акторами из конкретных материалов с помощью инструментов, оказывающих сопротивление при создании и после конструирования.Скачивания
Библиографические ссылки
Дин М. (2016) Правительственность: власть и правление в современных обществах, М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016.
Донзло Ж., Гордон К. (2008) Управление либеральными обществами - эффект Фуко в англоязычном мире. Логос, 2: 3-20.
Жижек С. (2005) Интерпассивность, или Как наслаждаться посредством Другого. Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм, СПб: Алетейя: 6-44.
Каллон М. (2015) Некоторые элементы социологии перевода: одомашнивание морских гребешков и рыбаков залива Сен-Бриё. Социология власти, 1: 196-231.
Латур Б. (2013) Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества, СПб.: Изд-во ЕУ СПб
Латур Б. (2014) Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию, М.: Изд. дом ВШЭ.
Латур Б. (2015) Пастер: война и мир микробов, с приложением «Несводимого», СПб: Изд-во ЕУ СПб.
Латур Б. (2017) Об акторно-сетевой теории. Некоторые разъяснения, дополненные еще большими усложнениями. Логос, 1: 173-200.
Ло Дж. (2015) После метода: беспорядок и социальная наука, М.: Институт Гайдара.
Сивков Д. (2014) Рецензия на книгу: Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества. Социология власти, 1: 248-255.
Фуко М. (2005) Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году, СПб.: Наука.
Фуко М. (2010) Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 учебном году, СПб.: Наука.
Фуко М. (2011) Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977-1978 учебном году, СПб.: Наука.
Barry А. (1996) Lines of Communication and Spaces of Rule. A. Barry, Th. Osborne,
N. Rose (eds.) Foucault and political reason: Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government, Chicago: The University of Chicago Press: 123-142.
Inda J.X. (2005) Analytics of the modern: an introduction. Inda J.X. (ed.) Anthropologies of modernity: Foucault, governmentality and life politics, Oxford: Blackwell: 1-22.
Merry S.E. (2016) The Seductions of Quantification: Measuring Human Rights, Gender Violence and Sex Trafficking, Chicago; London: Chicago University Press.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN UTKKXW
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)