"На пляж шестидесятым автобусом": автоэтнографические толкования стандартизированных интервью с пожилыми людьми об интимной жизни
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2018-1-101-124Ключевые слова:
интимность, сексуальность, методология социального исследования, социология старения, стандартизированное интервью, автоэтнография, пожилые людиАннотация
Статья посвящена анализу восприятия сексуальности представителями старшего поколения. Ключевой вопрос, на который пытаются ответить авторы, - насколько целесообразны разговоры об интимном опыте с пожилыми в формате стандартизированного телефонного интервью? Эмпирической базой послужил архив аудиозаписей всероссийского репрезентативного телефонного опроса о практиках старения в современных российских семьях, проведенного Лабораторией методологии социальных исследований ИНСАП РАНХиГС в июле 2017 г. Для анализа было отобрано 26 аудиозаписей, из них 14 женщин и 12 мужчин. Статья выполнена в жанре автоэтнографического письма, где текст каждого из авторов персонифицирован. Стимулом к написанию статьи послужило общее для респонденток смысловое тождество интимной жизни и супружества. На вопрос о первом интимном опыте они сообщали возраст вступления в официальный брак, завершались интимные отношения по причине смерти или болезни супруга. Говорит ли это о том, что информанты не мыслят интимную жизнь вне брака? Или все же это попытка замаскировать таким образом неприемлемую для публичного дискурса тему? Есть ли основания утверждать о различиях в ценностях у людей, воспитанных в Советском Союзе, и молодежи, сформировавшейся уже в новом социальном контексте? Мы не сумели прийти к единым ответам, никто из нас не отказался от своей первоначальной интерпретации. Но в таком сугубо субъективном прочтении смыслов, вложенных респондентами в ответы на стандартизированные вопросы, и проявляются особенности автоэтнографического подхода. Задача статьи - сформировать не объяснение, а дискуссию.Скачивания
Библиографические ссылки
Апресян Р.Г. (2005) Принцип наслаждения и интимные отношения. Человек, (5): 56-66.
Бродский И.А. (2001) Полторы комнаты. Сочинения Иосифа Бродского. Том V, СПб.:Пушкинский фонд.
Воронков В. (2009) Размышления о полевом исследовании (вместо введения). В. Воронков, Е. Чикадзе (ред.) Уйти, чтобы остаться: социолог в пом, СПб.: Алетейя: 5-16.
Гидденс Э. (2004) Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах, СПб.: Питер.
Голофаст В.Б. (1997) Три слоя биографического повествования. В. Воронков, Е. Здравомыслова (ред.) Биографический метод в изучении постсоциалистических общества, СПб.: Центр независимых социологических исследований: 23-26.
Ионин Л.Г. (2003) Генитальная конституция модерна. Журнал социологии и социальной антропологии, (2): 21-39.
Лебина Н. (2014) Мужчина и женщина: тело, мода, культура. СССР -оттепель, М.: Новое литературное обозрение.
Масленкова H.A. (2011) Разговор о запретном в публичном пространстве: к вопросу о гендерных различиях коммуникативных стратегий. Современный дискурс-анализ, (2): 57-65.
Левада Ю.А., Шанин Т. (ред.) (2005) Отцы и дети: поколенческий анализ современной России, М.: Новое литературное обозрение.
Рогозин Д.М. (2015) Как работает автоэтнография? Социологическое обозрение, (1): 224-273.
Рогозин Д.М., Колосов A.B. (2016) (Со)Переживание близости смерти. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, (6): 194-216.
Роткирх А. (2011) Мужской вопрос: любовь и секс трех поколений в автобиографиях петербуржцев, СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Сокулер З.А. (2007) М. Фуко «История сексуальности». Человек: образ и сущность, (1): 119-196.
Убайдуллаева Р.Т. (2005) О методологии структурированных показателей субъективного в социологическом исследовании. Социологические исследования, (8): 24-33.
Фуко М. (1998) Забота о себе. История сексуальности -III, Киев: Рефл-бук.
Фуко М. (2004) Использование удовольствий. История сексуальности (Том 2), М.: Академический проект.
Чельцова Ю.А. (2009) Требования, предъявляемые к научному стилю речи. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, (1): 344-347.
Шторн Е.М. (2017) Эссе о «субличности»: двукратная попытка поговорить о насилии. Журнал социологии и социальной антропологии, (5): 207-221.
Adams Т.Е., Holman J.S. (2011) Telling stories: Reflexivity, queer theory, and autoethnography. Cultural Studies: Critical Methodology, 11 (2): 108-116.
Chang H., Ngunjiri F., Hernandez K. (2013) Collaborative Autoethnography, New York: Routledge.
Ellis C., Bochner A.P. (2000) Autoethnography, personal narrative, reflexivity: Researcher as subject. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds) Handbook of qualitative research (2nd ed.), Thousand Oaks, CA: Sage: 733-768.
Ellis С. (2009) Telling Tales on Neighbors Ethics in Two Voices. Communication Faculty Publications. 2 (l): 3-27.
Ettorre E. (2005) Gender, older female bodies and autoethnography: Finding my feminist voice by telling my illness story. Women's Studies International Forum, 28: 535-546.
Holman-Jones S. (2005) Autoethnography: making the personal political. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds) The Sage Handbook of Qualitative Research (3rd ed.) Thousand Oaks, CA: Sage Publications: 763-791.
Richards R. (2008) Writing the othered self: autoethnography and the problem of objectification in writing about illness and disability. Qualitative Health Research, 18 (12): 1717-1728.
Schneider B. (2005) Mothers talk about their children with schizophrenia: a performance autoethnography. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 12 (3): 333-340.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN XSNSZN
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
