Эрос русской идеологии: Сексуальные сцены в современном российском блокбастере

Авторы

  • Денис Игоревич Салтыков Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2018-1-144-159

Ключевые слова:

имперскость, блокбастер, идеология, национализм, сексуальность, современное российское кино

Аннотация

Современный российский блокбастер возникает примерно в то же время, когда к власти в России приходит Владимир Путин, а председателем Союза кинематографистов становится Никита Михалков. В эти же годы в стране открываются мультиплексы, и залы кинотеатров снова начинают заполняться людьми. Совокупность контекстуальных условий определяет специфику российского блокбастера: при сравнительно высоком производственном бюджете, будучи частично профинансированным государством, такой фильм не обязательно окупается в прокате, но при этом с помощью голливудской техники производит смыслы, несущие в себе государственную идеологию. До последних лет российский блокбастер был преимущественно историческим кино, избегая прямых отсылок к современности. В 2017 г. в прокат наряду с историческими выходят и блокбастеры, обращающиеся к современности, и это выводит русскую идеологию в кино на новый уровень. В изображении сексуальных сцен русский блокбастер особенно ярко проявляет парадоксальность своей двойной детерминации. Современная консервативная позиция правящей партии в области культуры вступает в противоречие с исторически необходимой развлекательностью популярной культуры, предполагающей принципиальную возможность сексуальных сцен. Случаи использования этого средства кинематографистами, работающими в России с большими бюджетами, выявляют эротическое измерение русской идеологии. Рассмотреть ее актуальное состояние можно путем анализа сексуальных сцен в трех российских блокбастерах, вышедших в прокат в 2017 г. В историческом фильме «Викинг» изнасилование дочери полоцкого князя становится для протагониста средством заручиться военной поддержкой союзников. В фантастическом «Притяжении» прерванный вторжением инопланетян половой акт частично служит мотивом ксенофобской агрессии. Наиболее явно политизирован секс в фильме «Крым», в котором главные герои представляют разные стороны по отношению к российско-украинскому конфликту. Разрыв сексуальных отношений между главными персонажами эксплицитно связывается с политическим разрывом между двумя странами.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

(https://www.kinopoisk.ru/film/prityazhenie-2017-840250/

https://www.ki-nopoisk.ru/film/viking-2016-707407

Министр культуры Мединский: Денег на фильмы о «Рашке-говняшке» больше не дам (http://www.fontanka.ru/2014/12/09/202/)

Мединский признал политическим отказ в финансировании «Артдокфе-ста» (http://www.interfax.ru/culture/408224)

Андерсон Б. (2001) Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма, М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле.

Батай Ж. (2006) Эротика. Ж. Батай. Проклятая часть: Сакральная социология, М.: Ладомир: 489-705.

Герасимов И., Могильнер М. (2007) Что такое «новая имперская история», откуда она взялась и к чему она идет? Логос, 1 (58): 218-238.

Исаев Е. (2015) Историческая политика в России: Репрезентация сталинской эпохи в популярном кинематографе. Журнал исследований социальной политики, 3: 391-406.

Кондаков А. (2011) Порядок дискурсов в формировании девиантных черт гомосексуальной субъективности. Парадигма: Философско-культурологический альманах, 16: 65-74.

Кондаков А. (2017) Рабство и господство как взаимные отношения: Анализ договорных отношений в БДСМ. Новое литературное обозрение, 5 (141): 170-183.

Крафт-Эбинг Р. фон. (2013) Половая психопатия, М.: Книжный клуб «Книговек». Собчак В. (2006) Девственность астронавтов: секс и фантастическое кино. Н. Самутина (ред.) Фантастическое кино. Эпизод первый, М.: Новое литературное обозрение: 167-182.

Устав Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (2009)

Фуко М. (1996) Воля к знанию. М. Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет, М.: Касталь: 97-268.

Brandist, С. (2016) The Perestroika of Academic Labour: The Neoliberal Transformation of Higher Education and the Resurrection of the Command Econom. Ephemera: Theory & Politics in Organization, 17 (3): 583-607.

Chapman A. (2017) Fedor Bondarchuk: Attraction, KinoKultura(http://www.kinokultura.com/2017/57r-pritiazhenie.shtml)

Condee N. (2009) The Imperial Trace: Recent Russian Cinema, Oxford; New York: Oxford University Press.

King G. (2000) Spectacular Narratives: Hollywood in the Age of the Blockbuster, London; New York: I.B. Tauris.

Norris S.M. (2012) Blockbuster History in the New Russia: Movies, Memory, and Patriotism, Bloomington: Indiana University Press.

Schatz T. (1981) Hollywood Genres: Formulas, Filmmaking, and the Studio System, New York: Random House.

Seckler D., Norris S.M. (2016) The Blokbaster: How Russian Cinema Learned to Love Hollywood. B. Beumers (ed.) A Companion to Russian Cinema, Chichester; Malden: Wiley Blackwell: 202-223.

Shaviro S. (2005) Come, Come, Georges: Georges Bataille’s Story of the Eye and Ma Mère. Artforum International, 43/9: 53-54.

Загрузки

Опубликован

2018-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Салтыков Д.И. Эрос русской идеологии: Сексуальные сцены в современном российском блокбастере // Социология власти. 2018. Т. 30, № 1. С. 144–159. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2018-1-144-159

Коды статьи

  • EDN XSNTAD
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)