Исследования животных: непослушные заметки по краям

Авторы

  • Екатерина Б. Никитина Posthuman Studies Lab , Posthuman Studies Lab , Университет ИТМО , ITMO University , Силезский университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-3-8-30

Ключевые слова:

исследования животных, благополучие животных, антропоцен, зоопролетариат, вымирание, animal studies, animal welfare, anthropocene, zoo-proletariat, extinction

Аннотация

Статья проблематизирует основные теоретические и методологические тенденции animal studies. Автор прослеживает развитие исследований животных от активизма к теории. В центре внимания оказываются работы Рут Харрисон, Питера Сингера, Кэри Вулфа, Донны Харауэй, Венсиан Депре, Татьяны Горичевой и других. Автор подчеркивает 8 ключевую роль освободительного контекста 1960-70-х годов, который сделал возможной постановку вопроса о животных в общественных, государственных учреждениях и академии. В статье рассматриваются проблемы антропоцентризма, спесишизма, зоопролетариата, антропоцена и межвидовой ответственности. Animal studies предстает как исследовательское направление, которое отбрасывает стигму «несерьезной» и «незначительной» темы, как и сами животные. По мнению автора, исследования животных, наравне с другими studies, своим появлением маркируют новую гуманитаристику, которая теоретизирует вопросы альтернативного субъекта, знания и общества. Особое место отведено вкладу феминизма, феминистских новых материализмов и постгуманизма в развитие дисциплины. Автор указывает на влияние англосаксонского прочтения работ Жака Деррида, которое наряду с критикой Рене Декарта и Мартина Хайдеггера во многом стало фундаментом animal studies.

Опубликован

2019-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи