Исследования животных: непослушные заметки по краям
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2019-3-8-30Ключевые слова:
исследования животных, благополучие животных, антропоцен, зоопролетариат, вымирание, animal studies, animal welfare, anthropocene, zoo-proletariat, extinctionАннотация
Статья проблематизирует основные теоретические и методологические тенденции animal studies. Автор прослеживает развитие исследований животных от активизма к теории. В центре внимания оказываются работы Рут Харрисон, Питера Сингера, Кэри Вулфа, Донны Харауэй, Венсиан Депре, Татьяны Горичевой и других. Автор подчеркивает 8 ключевую роль освободительного контекста 1960-70-х годов, который сделал возможной постановку вопроса о животных в общественных, государственных учреждениях и академии. В статье рассматриваются проблемы антропоцентризма, спесишизма, зоопролетариата, антропоцена и межвидовой ответственности. Animal studies предстает как исследовательское направление, которое отбрасывает стигму «несерьезной» и «незначительной» темы, как и сами животные. По мнению автора, исследования животных, наравне с другими studies, своим появлением маркируют новую гуманитаристику, которая теоретизирует вопросы альтернативного субъекта, знания и общества. Особое место отведено вкладу феминизма, феминистских новых материализмов и постгуманизма в развитие дисциплины. Автор указывает на влияние англосаксонского прочтения работ Жака Деррида, которое наряду с критикой Рене Декарта и Мартина Хайдеггера во многом стало фундаментом animal studies.Опубликован
2019-05-15
Выпуск
Раздел
Статьи