К новым исследованиям труда: вместо предисловия
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-1-8-29Ключевые слова:
труд, социология труда, новые исследования труда, марксизм, операизм, эффект Фуко, марксистская социология, теория стоимости, социальная теория, политическая экономияАннотация
Во введении рассматривается современное состояние социологии труда и делается попытка выделить общие черты представленных в номере статей. «Новые исследования труда» практически не используют теоретические ресурсы индустриальной социологии XX века, но при этом стремятся удержать в фокусе внимания процесс труда и формы его организации в отличие от социологии профессий и занятости, концентрирующихся на рынках труда и карьерной мобильности. Наиболее релевантными теоретическими ресурсами для новых исследований труда оказываются традиции, лежащие за пределами дисциплинарных границ социологии, - марксистская теория стоимости, автономизм, фукольдианские исследования организаций. В отличие от обширной антропологической и социологической литературы, посвященной детальному эмпирическому описанию различных видов «работы» (work), новые исследования труда отталкиваются от вопроса, как конкретная работа встраивается в процессы производства стоимости и накопления капитала, становясь абстрактным трудом. При этом предполагается, что граница, отделяющая труд от не-труда, является одновременно результатом социальной борьбы за признание и артикулируется в объективном процессе производства стоимости. Таким образом, труд рассматривается как фундаментальная, «сквозная» категория капиталистического способа производства, несмотря на то что эмпирическое содержание «труда» оказывается исторически изменчивым. В первой части введения дается очерк теоретических традиций, на которые опираются новые исследования труда. Во второй части представлен экскурс в историю традиционной социологии труда и ее проблем. Вслед за ним вниманию читателя предлагается краткий обзор содержания номера.Скачивания
Библиографические ссылки
Борисов В., Кларк С. (2003) Профсоюзы России: организация или пространство? М.: ИСИТО
Вирно П. (2013) Грамматика множества: к анализу форм современной жизни, М.: Ад Маргинем Пресс
Делез Ж. (2004) Post scriptum к обществам контроля. Делез Ж. Переговоры. пер. с франц. В.Ю. Быстрова, СПб.: Наука: 226-233
Корсани А. (2007) Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм. Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме. Логос, 4 (61): 123-143
Корсани А. (2015) Трансформации труда и его темпоральностей. Хронологическая дезориентация и колонизация нерабочего времени. Логос, 3 (105): 51-71
Лаззарато М. (2008) Нематериальный труд. Художественный журнал, 69. (http:// moscowartmagazine.com/issue/23/article/369)
Маркс К. (1960 [1867]) Капитал. Критика политической экономии. Том I. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд.2-е, М.: Государственное издательство политической литературы
Срничек Н. (2019) Капитализм платформ, М.: ИД ВШЭ
Фуко M. (1999 [1975]) Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы, M.: Ad Marginem
Фуко М. (1977 [1966]) Слова и вещи. Археология гуманитарных наук, М.: Прогресс
Фуко М. (1996). Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет, М.: Касталь
Фуко М. (2006 [1982]) Субъект и власть. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3, М.: Праксис: 161-190
Фуко М. (2008 [1993]) О начале герменевтики себя. Логос 2 (65): 65-95
Abbott A. (1993) The Sociology of Work and Occupations. Annual Review of Sociology, 19: 187-209.
Barley S.R., Kunda G. (2001) Bringing work back in. Organization science, 12 (1): 76-95.
Barratt E. (2008) The later Foucault in organization and management studies. Human Relations, 61 (4): 515-537.
Braverman H. (1974). Labor and Monopoly Capital, New York: Monthly Review Press.
Brockling U. (2016) The Entrepreneurial Self: Fabricating a New Type of Subject, London:SAGE Publications Ltd.
Burawoy M. (1979) Manufacturing consent: Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism, Chicago, Illinois; London: University of Chicago Press.
Cooper C. (2015) Entrepreneurs of the self: The development of management control since 1976. Accounting, Organizations and Society, 47: 14-24.
Fleming P. (2014) When 'life itself' goes to work: Reviewing shifts in organizational life through the lens of biopower. Human Relations, 67 (7): 875-901.
Foucault M. (1988) Technologies of the Self. L.H. Martin P.H. Hutton (eds) Technologies of the Self. A Seminar with Michel Foucault, London: Tavistock: 16-49.
Giddens A. (1991). Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age,Stanford: Stanford University Press.
Halford S., Strangleman T. (2009) In search of the sociology of work: Past, present and future [Editorial]. Sociology, 43 (5): 811-828.
Hirsch P. (1975) Organizational Analysis and Industrial Sociology: An Instance of Cultural Lag. The American Sociologist, 10 (1): 3-12.
Jung E. (2014) Wages for Facebook. Dissent, 61 (2), 47-50.
Kalleberg A., Sorensen A. (1979) The Sociology of Labor Markets. Annual Review of Sociology, 5: 351-379. (www.jstor.org/stable/2945959)
Kalleberg A. (1989) Linking Macro and Micro Levels: Bringing the Workers Back into the Sociology of Work. Social Forces, 67 (3): 582-592.
Kalleberg A. (2009) Rethinking the Sociology of Work, Workers and the Workplace.
Labour & Industry: A Journal of the Social and Economic Relations of Work, 19 (3): 29-48.
Lewis S. (2003) The integration of paid work and the rest of life. Is post-industrial work the new leisure? Leisure Studies, 22 (4): 343-345.
Mennicken A., Miller P. (2014) Michel Foucault and the administering of lives. The Oxford Handbook of Sociology, Social Theory, and Organization Studies: Contemporary Currents. Oxford, UK: Oxford University Press: 11-38.
Miller D. (1984) Whatever Will Happen to Industrial Sociology. The Sociological Quarterly, 25 (2): 251-256.
Miller P., O'Leary T. (1987) Accounting and the Construction of the Governable Person. Accounting, Organizations and Society, 12 (3): 235-265.
Molyneux M. (1979) Beyond the domestic labour debate. New Left Review, 116 (3): 3-27.
Negri A., Hardt M. (2002) Marx's Mole is Dead! Globalisation and Communication.
Eurozine, February 13. (https://www.eurozine.com/marxs-mole-is-dead-2/)
Postone M. (1993) Time, Labor, and Social Domination: A Reinterpretation of Marx's Critical Theory, Cambridge: Cambridge University Press.
Power M. (2011) Foucault and Sociology. Annual Review of Sociology, 37: 35-56.
Power of Women Collective (1973) Wages for housework (Women in struggle. No.1). S. l.]: [Power of Women Collective].
Raffns0e S., Mennicken A., Miller P. (2019) The Foucault Effect in Organization Studies. Organization Studies, 40 (2): 155-182.
Ritzer G. (1989) Sociology of Work: A Metatheoretical Analysis. Social Forces, 67 (3): 593-604.
Simpson I. (1989) The Sociology of Work: Where Have the Workers Gone? Social Forces, 67 (3): 563-581.
Smith C. (2015) Continuity and change in labor process analysis forty years after Labor and Monopoly Capital. Labor Studies Journal, 40 (3): 222-242.
Tronti M. (2019 [1966]) Workers and Capital. Translated by David Broder, London; New York: Verso.
Vogel L. (2000) Domestic labor revisited. Science & Society, 151-170.
Wright S. (2002) Storming Heaven. Class Composition and Struggle in Italian Autonomist Marxism, London: Pluto Press.
Wright S. (2019) Foreword. M. Tronti (ed.) Workers and Capital, London; New York: Verso.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Как цитировать
Коды статьи
- EDN SZUGOB
