Нейропсихоанализ и его концептуальные проблемы
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2020-2-48-72Ключевые слова:
нейропсихоанализ, Марк Солмз, психоанализ, сознательное Оно, Зигмунд Фрейд, нейронаука, двухаспектный монизм, psychoanalysis, neuropsychoanalysis, Mark Solms, conscious Id, Sigmund Freud, neuroscience, dual-aspect monismАннотация
Данная статья посвящена критическому рассмотрению нейропсихоанализа - междисциплинарного направления, сложившегося в конце XX века и поставившего перед собой задачу объединения нейронаук с психоаналитическим подходом. Автор обращает внимание на концептуальные пробелы этого амбициозного начинания. Главный из них - недостаточное внимание к психофизической проблеме (проблема сознание - тело или mind-body problem), что приводит к игнорированию принципиальной разницы между мозгом и психикой и попыткам вывести принципы функционирования последней из наблюдений за мозговой активностью. Это в свою очередь ведет к дальнейшим проблемам: проблеме перевода и поиска соответствия между психоаналитической теорией, основанной на насыщенном наблюдении за психической активностью субъекта, и концептуальным инструментарием нейронаук. Какой процент потери смысла при этом переводе может быть признан приемлемым и что остается от психоанализа в результате такой процедуры? Еще одна проблема связана с интерсубъективной символической природой человеческого желания, которая не может быть выведена из наблюдений за физиологией мозга. Наконец, автор обращает внимание на то, что сами нейронауки - и нейропсихоанализ тут не исключение - уже изначально вплетены в социально-культурное пространство, что делает их легкой жертвой современных, порой имплицитных, идеологических установок. Статья заканчивается призывом к большей рефлексивности относительно нейропсихоанализа со стороны обеих заинтересованных сторон - как со стороны психоаналитиков, так и со стороны нейроученых.Опубликован
2020-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи