Космополитика vs биополитика: тело, техноутопия и доступ в космос
DOI:
https://doi.org/10.22394/2074-0492-2003-3-95-110Ключевые слова:
космополитика, биополитика, техноутопия, тело, освоение космоса, доступ в космос, любители, NewSpace, регравитация, трансгуманизм, космизм, "Гаттака"Аннотация
В статье рассматривается тело как ставка в освоении космоса на стыке технологий, материальных практик и утопических представлений. Отталкиваясь от интерпретации фильма «Гаттака» в свете проблемы доступа в космос, в статье противопоставляются два техноутопических режима - космополитика и биополитика. Космополитика предполагает равенство доступа в космос всех желающих, а биополитика связывает телесные ограничения с проблемой регравитации. Регравитация - это практики биополитической дисциплинарности, направленные на сохранение «земных» условий существования тела. Проблема доступа в космос рассматривается на примере спора о границе между земной атмосферой и космосом в движении NewSpace. Радикальный шаг здесь делают космические любители, определяя стратосферу как «почти космос». В этом смысле любительская космонавтика оказывается космополитикой - не столько в смысле космоса как политического порядка, равного для всех существ и сущностей, сколько в смысле политики равного доступа в космос как пространство за пределами Земли. В любительской техноутопии К. Э. Циолковского предлагается радикальная трансформация тела и освобождение его от земного притяжения. Люди станут «гражданами эфира» и с помощью экстремальной среды получат дополнительные возможности.Организации
Статья выполнена в рамках научно-исследовательской работы Научно-исследовательского Центра социологических исследований ФСФ ИОН РАНХиГС № 10.8-2023-1 «Роль любительских сообществ в развитии технологий: от практик использования к построению техноутопий»Скачивания
Библиографические ссылки
Дилэни С. (2020) Вавилон-17. Пересечение Эйнштейна: романы, повести, СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус.
Кожемякин В. (2021) Правда, что в космонавты не берут с татуировкой? Аргументы и факты, 18.09.2021. https://aif.ru/society/science/pravda_chto_v_kosmonavty_ne_berut_s_tatuirovkoy
Лебедев В. (1994) Мое измерение: дневник космонавта, М.: Наука.
Савиных В. (2010) Вятка. Байконур. Космос, М.: Издательство «МАКД».
Сивков Д. (2018) Свое или чужое? Создание тела в иммунологии. Логос, (5): 249286.
Сивков Д. Ю. (2019) Освоение космоса в домашних условиях: любительская космонавтика в современной России. Этнографическое обозрение, (6): 67-79.
Сивков Д. Ю. (2020а) Доступ в космос: российские любительские технологии в изучении и освоении космоса. Социология науки и техники, (3): 179-197.
Сивков Д. Ю. (2020б) Места и масштабы: онтологии освоения космоса. Сибирские исторические исследования, (1): 75-96.
Сиддики А. (2005) Наука за стенами академии: К. Э. Циолковский и его альтернативная сеть неформальной научной коммуникации. Вопросы истории естествознания и техники, (4): 137-154.
Усачев Ю. (2004) Дневник космонавта: nри жизни в космосе, М.: Гелиос.
Федоров Н. Ф. (1995) Собрание сочинений: в 4-х тт. Том I, М.: Прогресс.
Фуко М. (2005) «Нужно защищать общество». Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году, СПб.: Наука.
Циолковский К. Э. (1967) Исследование мировых пространств реактивными приборами, М.: Машиностроение.
Циолковский К. (2017а) Избранные произведения: в 2 т. Т. 1, М.: Книжный Клуб Книговек.
Циолковский К. (2017б) Избранные произведения: в 2 т. Т. 2, М.: Книжный Клуб Книговек.
Banner O. (2011) The Postracial Imagination: Gattaca’s Imperfect Science. Discourse, 33(2): 221-241.
Bernstein A. (2019) The Future of Immortality: Remaking Life and Death in Contemporary Russia, Princeton; Oxford: Princeton University Press.
Bjørnvig Th. (2013) Outer space religion and the overview effect: a critical inquiry into a classic of the pro-space movement. Astropolitics: The International Journal of Space Politics & Policy, 11(1-2): 4-24.
Finney B. (1992) From Sea to Space, Palmerston North: Massey University.
Gerovitch S. (2015) Soviet Space Mythologies: Public Images, Private Memories, and the Making of a Cultural Identity, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Haraway D. (1989) Primate Vision: Gender, Race and Nature in the World of Modern Science, London, New York: Routledge.
Junker K. W. (1999) Gattaca: defacing the future. Futures, 31: 631-635.
Kirby D. (2000) The New Eugenics in Cinema: Genetic Determinism and Gene Therapy in “GATTACA”. Science Fiction Studies, 27(2): 193-215.
Kohonen I. (2011) The Heroic and the Ordinary: Photographic Representations of Soviet Cosmonauts in the Early 1960s. Soviet Space Culture: Cosmic Enthusiasm in Socialist Societies, New York: Palgrave.
Mitchell S. T. (2017) Constellations of inequality. Space, race, and utopia in Brazil, Chicago; London: The University of Chicago Press.
Patarin-Jossec J. (2020) The politics of heroes’ body: ethnographying the training of foreign astronaut in Russia. Corpus Mundi, 1(2): 14-36.
Pomeroy C., Calzada-Diaz A., Bielicki D. (2019) Funding me to the Moon: Crowdfunding and the New Space economy. Space Policy, 47: 44-50.
Shaw D. B. (2004) Bodies out of this world: the spacesuit as cultural icon. Science as Culture, 13(1): 123-144.
Tutton R. (2021) Sociotechnical Imaginaries and Techno-Optimism: Examining Outer Space Utopias of Silicon Valley. Science as Culture, 30(3): 416-439.
Valentine D. (2017) Gravity fixes: Habituating to the human on Mars and Island Three. HAU: Journal of Ethnographic theory, (7): 185-209.
Wall M. (2022) Will Richard Branson actually reach space on Virgin Galactic’s 1st fully crewed launch? space.com (https://www.space.com/will-richard-branson-reachspace-virgin-galactic)
White F. (2014) The overview effect: space exploration and human evolution. Third Edition, Reston: American Institute of Aeronautics and Astronautics.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Сивков Д.С.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
Коды статьи
- EDN QNQGFH
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)
