Где Смертный Бог встречается с Реальным: теория государства в контексте философии С. Жижека и М. А. Рейснера

Авторы

  • Марк А. Белов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-1-61-77

Ключевые слова:

Славой Жижек, Михаил Рейснер, теория идеологии, теория государства, символический порядок

Аннотация

Статья посвящена переосмыслению государства как политической формы с позиций психоаналитического понимания идеологии Славоем Жижеком и теории государства Михаила Рейснера. В работе последовательно излагаются идеи Жижека раннего периода его творчества и теория государства Рейснера. Жижек, отвергая традиционное понимание идеологии как ложного сознания, представляет ее в качестве структурирующей реальность необходимости. В свою очередь, Рейснер рассматривает государство не только как инструмент угнетения, но и как психологический фантазм, основанный на идеях и бессознательных установках масс. Синтез идей Жижека с наследием Рейснера составляет главную цель данной статьи. При совмещении двух перспектив государство оказывается идеологией, организующей современный политический опыт и скрывающей некую травматиче- Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Статья основана на выпускной квалификационной работе, защищенной на юридическом факультете Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге в 2022 году под руководством Булата Назмутдинова, за что я выражаю ему искреннюю благодарность. Я признателен Ие Осветимской и Александру Погребняку за критику и ценные замечания в отношении текста на разных этапах работы над ним. Также хочу сказать спасибо Александру Закревскому за то, что открыл мне такого автора, как Михаил Рейснер. скую невозможность символизации Реального. Попытка посмотреть на государство-идеологию сквозь призму психоанализа позволяет выявить механизмы его функционирования в качестве главного означающего, вокруг которого центрируется политико-правовой дискурс и политическая практика. Оказывается, что государство-идеология подменяет иные формы политических сообществ как темпорально, так и пространственно. Преодоление этой ситуации возможно через приведение фантазма государства обратно к психике человека. Это, в свою очередь, требует признания наличия не символизируемой нехватки в самой сердцевине символического порядка, подрывающей абсолютную власть государства-идеологии определять устройство политической реальности. Неочевидная интеллектуальная связь Жижека и Рейснера, их оригинальные взгляды на природу идеологии и государства позволяют по-новому посмотреть на принципы устройства современной политической формы и внести вклад в ведущуюся дискуссию о государстве.

Организации

Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Статья основана на выпускной квалификационной работе, защищенной на юридическом факультете Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге в 2022 году под руководством Булата Назмутдинова, за что я выражаю ему искреннюю благодарность. Я признателен Ие Осветимской и Александру Погребняку за критику и ценные замечания в отношении текста на разных этапах работы над ним. Также хочу сказать спасибо Александру Закревскому за то, что открыл мне такого автора, как Михаил Рейснер.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Марк А. Белов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

    Марк Антонович Белов — стажер-исследователь Центра исторических исследований

    Санкт-Петербург

Библиографические ссылки

Альтюссер Л. (2006) Марксизм и гуманизм. Л. Альтюссер. За Маркса, М.: Праксис: 311-352.

Альтюссер Л. (2011) Идеология и идеологические аппараты государства. Неприкосновенный запас, 3(77). URL: https://magazines.gorky.media/nz/2011/3/ideologiya-iideologicheskie-apparaty-gosudarstva.html (дата обращения: 12.01.2024).

Белов М. А. (2023) Развитие психологической и марксистской правовых концепций в критических идеях советского периода. И. И. Осветимская, Е. Н. Тонков (ред.). Критические теории права: коллективная монография, СПб.: Алетейя: 113-127.

Бурдье П. (2016) О государстве: Курс лекций в Коллеж де Франс (1989‒1992), М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

Гинзбург К. (2010) Страх. Почтение. Ужас, М.: проект lettera.org. — Ginzburg C. (2010) Fear. Reverence. Terror, М.: lettera.org project. — in Russ.

Грамши А. (1959) Тюремные тетради, М.: Издательство иностранной литературы.

Жижек С. (1999) Возвышенный объект идеологии, М.: издательство «Художественный журнал».

Лаклау Э. (2003) Невозможность общества. Логос, 4-5(39): 54-57. EDN YRPJVD.

Лаклау Э. (2009) О популизме. Вестн. Моск. университета. Сер. 12. Политические науки, 3: 54-68. — Laclau E. (2009) On populism. Bulletin of Moscow University. Ser. 12. Political Science, 3: 54-68. — in Russ.

Йоргенсен М. В., Филлипс Л.Дж. (2008) Дискурс-анализ. Теория и метод, Х.: Гуманитарный Центр.

Маркс К., Энгельс Ф. (1988) Немецкая идеология, М.: Политиздат. — Marx K., Engels F. (1988) The German Ideology, М.: Politizdat. — in Russ.

Маскару А. Л. (2022) Государство и политическая форма, М.: Горизонталь.

Марченко М. Н. (2017) Теория государства и права: учебник, М.: Проспект.

Муфф Ш. (2013) Радикальная демократия и агонистическая политика: Рецептура гегемонии для любой власти — для власти современной. ГЕФТЕР. URL: https:// gefter.ru/archive/10569 (дата обращения: 12.01.2024).

Оливекрона К. (2011) Возможно ли социологическое объяснение права? А. В. Поляков (ред.). Российский ежегодник теории права, № 4. СПб.: Издательский дом СПбГУ: 387-417.

Петражицкий Л. И. (1905) Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология, СПб.: Типография Ю. Н. Эрлихъ.

Петражицкий Л. И. (1909) Теория права и государства в связи теорией нравственности. Т. 1, СПб.: Типография товарищества «Екатерингофское Печатное Дело».

Пятигорский А. (2007) Что такое политическая философия: размышления и соображения. Цикл лекций, М.: Европа. EDN: QOGVWP

Рейснер М. А. (1908) Теория Петражицкого, марксизм и социальная идеология, СПб.: Типография товарищества «Общественная польза».

Рейснер М. А. (1918) Государство. Часть 1. Идеология и метод, М.: Издание Социалистической академии общественных наук.

Рейснер М. А. (1925) Проблемы социальной психологии, Ростов н/Д: Буревестник.

Рейснер М. А. (1991) Фрейдизм и буржуазная идеология. Виттельс Ф. Фрейд. Его личность, учение и школа, Л.: Эго: 5-35.

Сюткин А. (2019) Жиль Делёз среди новых материалистов: материалистическая диалектика против неовитализма. Стасис, 7(1): 420-447. EDN XTZJOD.

Узланер Д. (2022) Жак Лакан: введение, М.: РИПОЛ классик.

Энгельс Ф. (1965) Письмо Францу Мерингу. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Т. 39, М.: Издательство политической литературы: 82-86.

Эткинд А. М. (1994) Эрос невозможного: Развитие психоанализа в России, М.: Гнозис; Прогресс-Комплекс.

De Sutter L. (ed.). (2015) Žižek and Law, N. Y.: Routledge.

Filippov A. (2020) The State in the International Legal Order. A. Magun (ed.). The Future of The State Philosophy and Politics, Lanhmam: Rowman & Littlefield: 39-64.

Hamza A. (2020) The March of God or the Žižekian Theory of the State. A. Magun (ed.). The Future of The State Philosophy and Politics, Lanhmam: Rowman & Littlefield: 187-204.

Khader J., Rothenberg M. (eds.). (2013) Žižek now! Current Perspectives in Žižek Studies, Cambridge: Polity Press. https://doi.org/10.1093/OBO/9780190221911-0080

Magun A. (2020) Introduction. A. Magun (ed.). The Future of The State Philosophy and Politics, Lanhmam: Rowman & Littlefield: 1-22.

Matthew S. (2004) Slavoj Žižek: A Little Piece of the Real, London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315243009

Matthew S., Boucher G. (2010) Žižek and Politics: A Critical Introduction, Edinburgh: Edinburgh University Press. https://doi.org/10.1515/9780748642229

Newman S. (2019) Political Theology: A Critical Introduction, Cambridge: Polity. https://doi.org/10.1057/s41296-019-00325-z

Parker I. (2013) Žižek’s Sublime Objects Now. J. Khader, M. Rothenberg (eds.). Žižek and Politics: A Critical Introduction, Edinburgh: Edinburgh University Press: 16-30.

Žižek S. (2003) Che vuoi? Žižek S. (ed.). Jacques Lacan: Critical Evaluations in Critical Theory, London: Routledge: 338-375.

Žižek S. (2015) Postscript: The Rule of Law Between Obscenity and the Right to Distress. Žižek and Law, N. Y.: Routledge: 220-247.

Žižek S. (2017) Introduction: Remembering, Repeating and Working Through. S. Žižek (ed.). Lenin 2017 Remembering, Repeating, and Working Through, London: Verso: 8-56.

Загрузки

Опубликован

2024-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Белов М.А. Где Смертный Бог встречается с Реальным: теория государства в контексте философии С. Жижека и М. А. Рейснера // Социология власти. 2024. Т. 36, № 1. С. 61–77. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-1-61-77

Коды статьи

  • EDN CMMSRA
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)