Атомная отрасль в восприятии россиян: доверие и его детерминанты

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-4-103-134

Ключевые слова:

РТТН, "Росатом", атомная отрасль, радиофобия, доверие технологиям, политическое доверие, структурный анализ

Аннотация

В течение последнего десятилетия отмечается рост положительного интереса к атомным технологиям как к устойчивому источнику «чистой» электроэнергии для Запада и как к фактору промышленного и социального роста в странах Юго-Восточной Азии. И развитые, и развивающиеся страны сталкиваются с необходимостью поддерживать растущее энергопотребление, что особенно трудно в условиях шоков на газовом рынке и масштабных планов «зеленого перехода». Общественное измерение этой проблемы, особенно в государствах - строителях реакторов, нередко остается «за кадром». Россия относится к старейшим державам с мощной системой АЭС, но и здесь отношение общественности к «мирному атому» неоднозначно. Социально-политическая радиофобия сопровождает развитие ядерной отрасли как минимум со времен Чернобыльской аварии, и социологических публикаций, которые освещали бы настроения жителей РФ, уровень их тревоги и доверия к энергии атома, до сих пор крайне мало. В статье рассматривается вопрос отношения россиян к ядерным технологиям, программе «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в РФ» и разработкам государственной корпорации «Росатом». По результатам двух волн репрезентативных опросов, проведенных в апреле-мае 2023-2024 гг., оцениваются факторы, способствующие формированию доверия к отрасли. С опорой на факторно-регрессионный анализ, структурные уравнения и непараметрические тесты мы обрисовываем демографический профиль россиянина-«атомного оптимиста»; такой оптимизм характерен прежде всего для обеспеченных слоев населения. Ключевая роль в интерпретации отведена фактору информированности, увеличение которой (в перспективе) должно сгладить неравенство в поддержке отрасли. Отдельно обсуждается вопрос (не)доверия государству и его влияние на одобрение атомной энергетики.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • И.А. Анкудинов, Центр коммуникаций «Росатома», Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

    Анкудинов Иван Андреевич — главный специалист, аспирант Аспирантской школы по политическим наукам

    Москва

  • Р.Н. Абрамов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Институт социологии ФНИСЦ РАН

    Абрамов Роман Николаевич — доктор социологических наук, профессор департамента социологии, ведущий научный сотрудник Международной лаборатории исследований социальной интеграции, ведущий научный сотрудник отдела теории и истории социологии

    Москва

Библиографические ссылки

Воронцов Н. С. (2024) Участие дальневосточных учёных в дискуссии о строительстве АЭС в Хабаровском крае (конец 1980-х — начало 1990-х гг.). Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, 45: 181-202. https://doi.org/10.24412/2658-5960-2024-45-181-202

Головихина О. С., Горин Н. В., Игин И. М., Медянцев Н. В. (2021) Становление диалога госкорпорации «Росатом» с общественностью. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, (3): 78-97. EDN: IAMWXT.

Головихина О. С. (2021) Особенности выстраивания конструктивного взаимодействия с заинтересованной общественностью (на примере атомной отрасли России). Российский социально-гуманитарный журнал, (4): 49-61. EDN: YMMCAV. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-4-1099

Горин Н. В., Абрамова Н. Л., Нечаева С. В., Головихина О. С. (2021) Воспитание у населения востребованного отношения к атомной энергетике. Государственное управление. Электронный вестник, (87): 7-18. EDN: RAMYNW. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-87-7-18

Горин Н. В., Головихина О. С., Глазов Е. Е., Екидин А. А., Нечаева С. В. (2021) Информирование населения как инструмент развития атомной отрасли. Государственное управление. Электронный вестник, (85): 6-24. EDN: LTHTJZ. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2021-85-6-24

Журавлев А. Л., Китова Д. А. (2020) Отношение к атомной энергии пользователей социальной сети Twitter. Знание. Понимание. Умение, (4): 210-225. EDN: CCCESZ.

Канеман Д., Словик П., Тверски А. (2005) Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения, Харьков: Издательство Института прикладной психологии «Гуманитарный Центр».

Климова А. М., Артамонов Г. А., Чмель К. Ш. (2021) Измерение политического знания: разработка и апробация шкалы в России. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология: 4М), (52): 61-94. EDN: ARWFHV. https://doi.org/10.19181/4m.2021.52.3

Максимова С. Г., Акулич М. М., Пить В. В. (2018) Социальные настроения населения в регионах размещения атомных электростанций. Социологические исследования, (4): 118-126. EDN: ORXQGX. https://doi.org/10.7868/S013216251804013X

Никишина Е. Н., Припузова Н. А. (2022) Институциональное доверие как фактор отношения к новым технологиям. Журнал институциональных исследований, 14 (2): 22-35. EDN: JJZWWX. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2022.14.2.022-035

Попов А. Д. (2019) «Крым и АЭС несовместимы!»: протестное экологическое движение второй половины 1980-х годов и мобилизация регионального сообщества. Вестник Пермского университета. Серия: История, 45 (2): 122-131. EDN: QYSDWH. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2019-2-122-131

Степченко Т. С. (2014) Аспекты восприятия общественностью процессов развития атомной энергетики (на примере «РоАЭС»). Практический маркетинг, 7 (209): 35-40. EDN: QLLJAG.

Bisconti A. S. (2018) Changing public attitudes toward nuclear energy. Progress in Nuclear Energy, 102: 103-113. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2017.07.002

Bollen K. A., Pearl J. (2013) Eight myths about causality and structural equation models.Handbook of Causal Analysis for Social Research. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6094-3_15

Choi Y. S., Kim J. S., Lee B. W. (2000) Public’s perception and judgment on nuclear power. Annals of Nuclear Energy, 27 (4): 295-309. https://doi.org/10.1016/S0306-4549(99)00056-0

Chung W., Yeung I. M. H. (2013) Attitudes of Hong Kong residents toward the Daya Bay nuclear power plant. Energy Policy, 62: 1172-1186. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.07.081

Contu D., Mourato S. (2020) Complementing choice experiment with contingent valuation data: Individual preferences and views towards IV generation nuclear energy in the UK. Energy Policy, 136: 111032. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.111032

Corner A., Venables D., Spence A., Poortinga W., Demski C., Pidgeon N. (2011) Nuclear power, climate change and energy security: Exploring British public attitudes. Energy Policy, 39 (9): 4823-4833. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.06.037

Durdovic M., Turcanu C., Sala R., Geysmans R., López-Asensio S., Gonçalves L. (2024) The outlooks of nuclear energy in society: Unraveling public attitudes in the context of climate and energy security challenges. Progress in Nuclear Energy, 174: 105286. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2024.105286

Goodfellow M. J., Williams H. R., Azapagic A. (2011) Nuclear renaissance, public perception and design criteria: An exploratory review. Energy Policy, 39 (10): 6199- 6210. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.06.068

Goodfellow M. J., Dewick P., Wortley J., Azapagic A., Goodfellow M. J. (2015) Public perceptions of design options for new nuclear plants in the UK. Process Safety and Environmental Protection, 94: 72-88. https://doi.org/10.1016/j.psep.2014.12.008

Greenhalgh C., Azapagic A. (2009) Review of drivers and barriers for nuclear power in the UK. Environmental Science & Policy, 12 (7): 1052-1067. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2009.07.006

Iqbal M., Moss R., Van Woerden I. (2022) Peoples’ Perception towards Nuclear Energy. Energies, 15 (12): 4397. https://doi.org/10.3390/en15124397

Kardooni R., Yusoff S. B., Kari F. B. (2016) Renewable energy technology acceptance in Peninsular Malaysia. Energy Policy, 88: 1-10. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.10.005

Liu C., Zhang Z., Kidd S. (2008) Establishing an objective system for the assessment of public acceptance of nuclear power in China. Nuclear Engineering and Design, 238 (10): 2834-2838. https://doi.org/10.1016/j.nucengdes.2008.04.001

Mah D. N., Hills P., Tao J. (2014) Risk perception, trust and public engagement in nuclear decision-making in Hong Kong. Energy Policy, 73: 368-390. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.05.019

Pellizzone A., Allansdottir A., De Franco R., Muttoni G., Manzella A. (2015) Exploring public engagement with geothermal energy in southern Italy: a case study. Energy Policy, 85: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.05.002

Poortinga W., Pidgeon N., Lorenzoni I., Poortinga W. (2006) Public perceptions of nuclear power, climate change and energy options in Britain: summary findings of a survey conducted during October and November 2005. Understanding Risk Working Paper 06-02, Norwich: Centre for Environmental Risk.

Roh S., Lee J. W. (2017) Differentiated influences of risk perceptions on nuclear power acceptance according to acceptance targets: Evidence from Korea. Nuclear Engineering and Technology, 49 (5): 1090-1094. https://doi.org/10.1016/j.net.2017.04.005

Slovic P., Flynn J., Mertz C. K., Poumadère M., Mays C. (2000) Nuclear power and the public: A comparative study of risk perception in France and the United States. Cross-Cultural Risk Perception: A Survey of Empirical Studies, Boston: Springer .https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4891-8_2

Uslaner E. M. (2018) The study of trust. The Oxford Handbook of Social and Political Trust, NY: OUP.

Van der Meer T., Hakhverdian A. (2017) Political trust as the evaluation of process and performance: A cross-national study of 42 European countries. Political Studies, 65 (1): 81-102. https://doi.org/10.1177/0032321715607514

Wang S., Wang J., Lin S., Li J. (2019) Public perceptions and acceptance of nuclear energy in China: The role of public knowledge, perceived benefit, perceived risk and public engagement. Energy Policy, 126: 352-360. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.11.040

Webber D. J. (1982) Is nuclear power just another environmental issue? An analysis of California voters. Environment and Behavior, 14(1): 72-83. https://doi.org/10.1177/0013916582141004

Wisnubroto D. S., Ruslan R., Irawan D., Erni T. (2019) Public opinion survey on nuclear energy in Indonesia. Understanding public perception on nuclear power plant program. AIP Conference Proceedings 2180, 020042-1–020042-9, Maryland: AIP Publishing. https://doi.org/10.1063/1.5135551

Wu H., Huang L., Yuan L., Wang D. W., Wang S. (2021) Young Chinese people’s perceptions of nuclear power: Connection with enthusiasm for information, perceptions of nuclear reactor technology and NIMBY. Progress in Nuclear Energy, 141: 103964. https://doi.org/10.1016/j.pnucene.2021.103964

Wu Y. (2017) Public acceptance of constructing coastal/inland nuclear power plants in post-Fukushima China. EnergyPolicy, 101: 484-491. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.11.008

Загрузки

Опубликован

2024-07-15

Выпуск

Том 36 № 4 (2024)

Раздел

Статьи

Лицензия

Copyright (c) 2024 Анкудинов И.А., Абрамов Р.Н.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Как цитировать

Анкудинов И., Абрамов Р. Атомная отрасль в восприятии россиян: доверие и его детерминанты // Социология власти. 2024. Т. 36, № 4. С. 103–134. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-4-103-134

Коды статьи

  • EDN JLVMHB
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)