Strategies and Tactics of Criminal Defenders in the Context of "Accusatorial Bias" ("obvinitelinyi uklon") in Russia

Authors

  • Ekaterina Anisovna Khodzhaeva Европейский университет в Санкт-Петербурге , European University at Saint Petersburg Автор
  • Julia Vyacheslavovna Rabovski Европейский университет в Санкт-Петербурге , European University at Saint Petersburg Автор

Keywords:

sociology of law, sociology of profession, legal profession, lawyers, theory of practice, strategy and tactics, accusatorial bias

Abstract

The paper presents a sociological description of the Russian lawyers' work in criminal case in terms of theories of practical action (M. de Certeau, J.C. Scott) that are focused on tactics of «weak» party in social interaction and on metis as a kind of practical knowledge. The power asymmetry in the Russian criminal procedure in favor of accusatorial party places criminal defender in weak position and limits his/her resources. The paper summarizes three levels of this asymmetry: 1) micro context of everyday criminal case investigation, 2) legal based inequality of parties, 3) informal practices of defense rights' violation from investigators, prosecutors and judges. As results, strategical kind of action of the defender is limited by relationships with defendant and/or clients, while with other participants of criminal case investigation criminal defender is forced to act just tactically. On the material of expert interviews authors generalized several types of criminal defenders' strategies and tactics.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Волков В.В., Дмитриева А.В., Скугаревский Д.А., Титаев К.Д., Четверикова И.В., Шестернина Ю.В. (2014) Уголовная юстиция России в 2009 г, комплексный анализ судебной статистики/под ред. Д. Скугаревского. СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Волков В.В., Панеях Э.Л., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. (2012) Как обеспечить независимость судей в России. СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Волков В., Хархордин О. (2008) Теория практик, СПб: ЕУ СПб.

Данные судебной статистики (2013), март 2013 (http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1775).

Лизунов А.С. (2012) Понятие и уголовно-процессуальная форма производства доследственной проверки. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. (3): 80-83.

Моисеева Е.Н. (2014) Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга. Журнал социологии и социальной антропологии, (4): 86-100.

Панеях Э., Поздняков М., Титаев К., Четверикова И., Шклярук М. (2012) Правоохранительная деятельность в России: структура, функционирование, пути реформирования. Часть 1. Диагностика работы правоохранительных органов и выполнение ими полицейской функции, СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Панеях Э. (2011) Трансакционные эффекты плотного регулирования на стыках организации: на примере российской правоохранительной системы. Полития, 61 (2): 38-59.

Садохин В. (2014) Искореняя «карманных адвокатов». Новая адвокатская газета, (20): 6-7.

Скотт Дж. (2007) Благими намерениями государства. Почему и как провалились проекты улучшения условий человеческой жизни, М.: Университетская книга.

Сухарев Г. (2013) Превентивные меры на этапе предварительного расследования.

Новая адвокатская газета, (19) (http://www.advgazeta.ru/rubrics/12/1171).

Титаев К.Д. (2014) Предварительное заключение в российской уголовной юстиции: социологический анализ вероятности предварительного заключения и его влияния на решение суда. Экономическая социология, 15 (3): 88-113.

Федеральный закон об адвокатуре и адвокатской деятельности № 63-ФЗ от 31.05.2002.

Шклярук М.С. (2014) Траектория уголовного дела в официальной статистике: на примере обобщенных данных правоохранительных органов/под ред. К.Д. Титаева, Э.Л. Панеях. СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Binder D.A., Bergman P., Price S.C. (1991) Lawyers as counselors: a client centered approach, Eagan: West Publishing Company.

Blumberg A. S. (1967) The Practice of Law as Confidence Game: Organizational Cooptation of a Profession, Law & Society Review, (1): 15-40.

Brown D. (1998) Criminal Procedure, Justice, Ethics, and Zeal, Michigan Law Review, 96 (7): 2146-2155.

De Certeau M. (1984) The Practice of Everyday Life, Berkeley, University of California Press.

Eisenstein J., Jacob H. (1977) Felony Justice, Boston: Little, Brown. Luban D. (1993) Are Criminal Defenders Different? Michigan Law Review, 91 (7): 1729-1766.

Mather L. (1979) Plea Bargaining or Trial? Lexington, MA: Lexington Press.

Mather L.M., McEwen C.A., Maiman R.J. (2001) Divorce Lawyers at Work: Varieties of Professionalism in Practice. Oxford University Press.

Maynard D. W. (1984) Inside Plea Bargaining: The Language of Negotiation, N. Y.: Plenum Press.

Schuster M.L., Propen A.D. (2011) Victim Advocacy in the Courtroom: Persuasive Practices in Domestic Violence and Child Protection Cases, Boston, Mass: Northeastern University Press. Scott J.C. (1985) Weapons of the Weak Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven, Yale Univ. Press.

Uphoff R.J. (1992) Criminal Defense Lawyer: Zealous Advocate, Double Agent, or Beleaguered Dealer? Criminal Law Bulletin, 28 (5): 419-456.

Van Cleve N.M. (2012) Reinterpreting the zealous advocate: multiple intermediary roles of the criminal defense attorney/Leslie C. Levin, Lynn M. Mather (eds). Lawyers in Practice: Ethical Decision Making in Context, Chicago, The University of Chicago Press: 293-316.

Downloads

Published

2015-03-15

Issue

Vol. 27 No. 2 (2015)

Section

Articles

How to Cite

Khodzhaeva E.A., Rabovski J.V. Strategies and Tactics of Criminal Defenders in the Context of "Accusatorial Bias" ("obvinitelinyi uklon") in Russia // Sociology of Power. 2015. Vol. 27, no. 2. P. 135–167.

Коды статьи

  • EDN UAXOGV
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)