Латур и его "технолог": вещи, объекты и технологии в акторно-сетевой теории

Авторы

  • Андрей Геннадиевич Кузнецов Национальный исследовательский Томский государственный университет , Tomsk State University , Волгоградский государственный университет , Volgograd State University Автор

Ключевые слова:

акторно-сетевая теория, Бруно Латур, технология, объекты, вещи

Аннотация

В статье проводится разграничение между социологией объектов и социологией вещей. Для этого автор предпринимает расследование работы Бруно Латура Где недостающая масса? Социология одной двери как ключевого текста о технологии в акторно-сетевой теории. Были проанализированные две релевантные тексту проблемы. Во-первых, теоретическая проблема места недостающей массы в конституции современных обществ. Во-вторых, проблема стиля письма о вещах. В ходе расследования было установлено, что в расследуемом множественном тексте присутствуют два встроенных автора - «Латур» и «технолог». Эти авторы предлагают две разные концепции технологии и два разных ответа на вопрос «Где недостающая масса?». Один из выводов статьи состоит в том, что ошибочная идентификация Латура как «технолога» и предубеждение против стиля написания самопротиворечивых текстов мешают увидеть разницу между социологией объектов и социологией вещей.

Опубликован

2015-01-15

Выпуск

Раздел

Статьи