Стратегии и тактики адвокатов в условиях обвинительного уклона в России

Авторы

  • Екатерина Анисовна Ходжаева Европейский университет в Санкт-Петербурге , European University at Saint Petersburg Автор
  • Юлия Вячеславовна Рабовски (Шестернина) Европейский университет в Санкт-Петербурге , European University at Saint Petersburg Автор

Ключевые слова:

социология права, социология профессий, юридическая профессия, адвокаты, теория практик, стратегия и тактика, обвинительный уклон

Аннотация

Статья представляет социологическое описание работы адвоката по уголовным делам, исходя из теорий практического действия М. де Серто и Дж. Скотта, уделяющих внимание тактическим действиям «слабой» стороны социального взаимодействия и метису как особому типу практического знания. Существующая властная асимметрия уголовного процесса в России в пользу стороны обвинения ставит адвоката в ресурсно слабую позицию. В статье систематизированы три уровня этой асимметрии: 1) микроповседневность расследования уголовного дела; 2) закрепленное в законе неравенство сторон; 3) неформальные практики нарушения прав стороны защиты со стороны органов следствия, обвинения и суда. В результате возможности стратегического действия адвоката ограничены отношениями с подзащитными и/или доверителем, тогда как с другими участниками рассмотрения дела адвокат действует тактически. На основании экспертных интервью с адвокатами обобщены основные виды стратегического и тактического типов действия в работе по уголовному делу

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Волков В.В., Дмитриева А.В., Скугаревский Д.А., Титаев К.Д., Четверикова И.В., Шестернина Ю.В. (2014) Уголовная юстиция России в 2009 г, комплексный анализ судебной статистики/под ред. Д. Скугаревского. СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Волков В.В., Панеях Э.Л., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. (2012) Как обеспечить независимость судей в России. СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Волков В., Хархордин О. (2008) Теория практик, СПб: ЕУ СПб.

Данные судебной статистики (2013), март 2013 (http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1775).

Лизунов А.С. (2012) Понятие и уголовно-процессуальная форма производства доследственной проверки. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. (3): 80-83.

Моисеева Е.Н. (2014) Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга. Журнал социологии и социальной антропологии, (4): 86-100.

Панеях Э., Поздняков М., Титаев К., Четверикова И., Шклярук М. (2012) Правоохранительная деятельность в России: структура, функционирование, пути реформирования. Часть 1. Диагностика работы правоохранительных органов и выполнение ими полицейской функции, СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Панеях Э. (2011) Трансакционные эффекты плотного регулирования на стыках организации: на примере российской правоохранительной системы. Полития, 61 (2): 38-59.

Садохин В. (2014) Искореняя «карманных адвокатов». Новая адвокатская газета, (20): 6-7.

Скотт Дж. (2007) Благими намерениями государства. Почему и как провалились проекты улучшения условий человеческой жизни, М.: Университетская книга.

Сухарев Г. (2013) Превентивные меры на этапе предварительного расследования.

Новая адвокатская газета, (19) (http://www.advgazeta.ru/rubrics/12/1171).

Титаев К.Д. (2014) Предварительное заключение в российской уголовной юстиции: социологический анализ вероятности предварительного заключения и его влияния на решение суда. Экономическая социология, 15 (3): 88-113.

Федеральный закон об адвокатуре и адвокатской деятельности № 63-ФЗ от 31.05.2002.

Шклярук М.С. (2014) Траектория уголовного дела в официальной статистике: на примере обобщенных данных правоохранительных органов/под ред. К.Д. Титаева, Э.Л. Панеях. СПб: ИПП при ЕУ СПб.

Binder D.A., Bergman P., Price S.C. (1991) Lawyers as counselors: a client centered approach, Eagan: West Publishing Company.

Blumberg A. S. (1967) The Practice of Law as Confidence Game: Organizational Cooptation of a Profession, Law & Society Review, (1): 15-40.

Brown D. (1998) Criminal Procedure, Justice, Ethics, and Zeal, Michigan Law Review, 96 (7): 2146-2155.

De Certeau M. (1984) The Practice of Everyday Life, Berkeley, University of California Press.

Eisenstein J., Jacob H. (1977) Felony Justice, Boston: Little, Brown. Luban D. (1993) Are Criminal Defenders Different? Michigan Law Review, 91 (7): 1729-1766.

Mather L. (1979) Plea Bargaining or Trial? Lexington, MA: Lexington Press.

Mather L.M., McEwen C.A., Maiman R.J. (2001) Divorce Lawyers at Work: Varieties of Professionalism in Practice. Oxford University Press.

Maynard D. W. (1984) Inside Plea Bargaining: The Language of Negotiation, N. Y.: Plenum Press.

Schuster M.L., Propen A.D. (2011) Victim Advocacy in the Courtroom: Persuasive Practices in Domestic Violence and Child Protection Cases, Boston, Mass: Northeastern University Press. Scott J.C. (1985) Weapons of the Weak Everyday Forms of Peasant Resistance, New Haven, Yale Univ. Press.

Uphoff R.J. (1992) Criminal Defense Lawyer: Zealous Advocate, Double Agent, or Beleaguered Dealer? Criminal Law Bulletin, 28 (5): 419-456.

Van Cleve N.M. (2012) Reinterpreting the zealous advocate: multiple intermediary roles of the criminal defense attorney/Leslie C. Levin, Lynn M. Mather (eds). Lawyers in Practice: Ethical Decision Making in Context, Chicago, The University of Chicago Press: 293-316.

Загрузки

Опубликован

2015-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Ходжаева Е.А., Рабовски (Шестернина) Ю.В. Стратегии и тактики адвокатов в условиях обвинительного уклона в России // Социология власти. 2015. Т. 27, № 2. С. 135–167.

Коды статьи

  • EDN UAXOGV
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)