In Terms of Official Record: a Study of the Connections between Legal Language, Everyday Worklife and Organizational Context
Keywords:
sociology of law, criminal justice, investigators, legal profession, legal languageAbstract
Russian legal language has little to do with everyday Russian. At the same time, it is very stable. Its evolution during the last century was insignificant, especially in the field of criminal justice. This article is focused on investigators' reports, bills of particulars and other documents of the pretrial stage of criminal prosecution. We are analyzing these materials in the context of the professional activity of Russian investigators and their professional socialization. The article shows that the process of professional socialization and learning the professional (legal) language is informal and mostly disconnect from formal legal education. The article describes different forms of investigators' socialization in their workplace and different groups of professional skills. We focus our research on the skills of professional writing. Legal guidelines teach us that the key question for the investigator is «How to classify this violation of law?». This is not true. The investigator is a storyteller. He/she has to bring fragments of evidence and his/her own interpretations together into the integral picture of the crime, like some kind of mosaic or «the golden cage of evidence». And the specific writing skills are the key instrument of this work. The last section of the article is focused on the social role of this manner of writing. The formal and unified style of writing makes it easier to control the investigator's and prosecutor's (judge's) work. At the same time, this sort of language socialization creates and secures the professional monopoly and the closeness of the profession. The Article is based on the analysis of formal documents from casefiles, interviews with investigators and results of the corresponding sociological survey.Downloads
References
Бурдье П. (2005) Власть права: основы социологии юридического поля. Социальное пространство: поля и практики, М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алетейя: 75-128
Васильев В., Усманов У. (2011) Практическое руководство следователя, М.: ПРИОР. Волков В. (ред.) (2012a) Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права, М.: Статут
Волков В. (ред.), Четверикова И., Панеях Э., Поздняков М., Титаев К., Шклярук М. (2012b) Диагностика работы правоохранительных органов РФивыполнения ими полицейской функции, СПб: ИПП при ЕУ СПб
Волков В. (ред.), Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. (2012с) Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование, СПб: ИПП при ЕУ СПб
Волков В. (ред.), Дмитриева А., Поздняков М., Титаев К. (2015) Российские судьи: профессиональная ситуация. М.: Норма (в печати)
Волков В., Титаев К. (2013) Лишь 8% обвиняемых готовы бороться за свое доброе имя. Ведомости, 28 февраля
Жогин Н. (1971) Руководство для следователей. М.: Юридическая литература
Малютина О.А. Язык криминалистики в протоколах следственных действий. Дис.... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2009.
Михайлов А., Подголин Е. (1980) Письменная речь при производстве следственных действий, М.: Прокуратура СССР, Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности; Ин-т усовершенствования следственных работников
Михлин (ред.) (2000) Уголовное право, Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция
Найденов В., Олейник П. (1981) Руководство для следователей. Часть первая. М.: Юридическая литература
Панеях Э. (2013) Трансакционные эффекты плотного регулирования на стыках организаций. На примере российской правоохранительной системы. Полития, (2): 38-59
Панеях Э., Титаев К., Шклярук М. (2015) Траектория уголовного дела: институциональный анализ. М.: Норма (в печати)
Скугаревский Д. (ред.) (2014) Волков В., Дмитриева А., Скугаревский Д., Титаев К., Четверикова И., Шестернина Ю. Уголовная юстиция в России в 2009 г.: комплексный анализ судебной статистики. СПб: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге; М.: Статут
Смирнов А. (2014) Российский уголовный процесс: от заката до рассвета, РАПСИ. (http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html)
Титаев К. (2014) Экспансия юридической профессии: юридикализация бюрократического языка в России. Постановочное эссе. Д. Димке, К. Титаев, С. Шмидт (ред.) Обратная связь: книга для чтения. Сборник статей и эссе к 60-летию Михаила Рожанского, СПб; Иркутск: Норма, Центр независимых социальных исследований и образования: 269-276
Титов Б. (2014) Бизнес под «статьей», Ведомости, 2 декабря
Шклярук М. (2014) Правовая статистика: системный конфликт между знанием о преступности и учетом ведомственной работы, СПб: ИПП при ЕУ СПб
Шклярук М., Шестернина Ю. (2015) Практика расследований типичных уголовных дел: эмпирический подход (рукопись статьи)
Abbot A. (1988) The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor, Univ. of Chicago Press.
Abel R. (1989) American Lawyers, OUP.
Bhatia V.K. (1993) Analysing Genre: Language Use in Professional Settings, Routledge.
Eisenstein J., Jacob H. (1977) Felony Justice: an Organizational Analysis of Criminal Courts, Boston: Little Brown.
Freidson E. (1986) Professional Powers: A Study of the Institutionalization of Formal Knowledge, Univ. of Chicago Press.
Garfinkel H. (1967) Study in ethnomethodology, Prentice Hall.
Koo G. (2007) New Skills, New Learning: Legal Education & the Promise of Technology,
Berkman Center for Internet & Society, Harvard Law School.
Luhmann N. (2008) Law as a Social System, OUP.
Mertz E. (2007) The Language of Law School: Learning to «Think Like a Lawyer», OUP.
Solan L., Tiersma P. (2010) Speaking of Crime: The Language of Criminal Justice, Univ. of Chicago Press.
Sutton J. (2001) Law/Society. Origins, Interactions and Change, Sage.
Tiersma P. (1999) Legal Language, Univ. of Chicago Press Vago S. (2012) Law and Society (10th ed.), Prentice Hall.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
Коды статьи
- EDN UAXOHF
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)